aa7b1ae5-fd67-40cc-bab0-d510d143b91c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-194-287/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00132-2016-6Roik Nr. 16055768168Procesinio dokumento kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.12; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 21 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å . ir               institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiV.

Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistos,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. Å . 2016 m. vasario 16 d., apie 12.40 val., ant gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ nebuvo iÅ¡kėlusi Lietuvos Respublikos vėliavos, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ 1.1 punkto reikalavimus.

Å iais savo veiksmais V. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å . nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (8 b. l.), iÅ¡ jos negauta praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo ir jos nedalyvavimas netrukdo bylÄ nagrinėti (ATPK 272 str. 1 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Å . savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prisipažino padariusi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be V.

Å . paaiÅ¡kinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), fotonuotrauka (3 b. l.), pačios V. Å . paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (4 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (5 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (6 b. l.). V. Å . kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebausta (6 b. l.), neteista (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), yra dirbanti, todėl atsižvelgus į jos asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už padarytÄ ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

V. Å . pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Rima Razumienė