aa7a6af4-0aec-48f2-8281-e64ff177b6f5 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-6583-772/2016          Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05259-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.5.2.1.; 3.1.17.; 3.2.7.2. (S)     ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. lapkričio 18 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovo (ės) K. A. ieÅ¡kinį atsakovui D.

A. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir kitų, su tuo susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, dalyvaujant Institucijoms, duodančioms iÅ¡vadas byloje - Å iaulių m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Å iaulių raj. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:Å iaulių apylinkės teisme iki teismo posėdžio (2016-12-08), byloje gauta Å¡alių 2016-11-17 sudarytÄ taikos sutartis ir jų praÅ¡ymas bylÄ toliau nagrinėti raÅ¡ytinio proceso patvirtinant pateiktÄ taikos sutartį.

Å alys teismui pateiktoje taikos sutartyje, nurodė, kad susitarė dėl ieÅ¡kovės reikalavimų atsakovui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, bei kitų klausimų ir prašė teismo patvirtinti jų pateiktÄ taikos sutartį. Esant nurodytoms aplinkybėms, Å¡alys prašė teismo ne tik patenkinti jų praÅ¡ymÄ , bet ir nutraukti civilinę bylÄ . Nurodė, jog joms yra žinomos CPK 294 straipsnio nuostatos, taip pat žinomos ir CK trečiosios knygos ,,Å eimos teisė“ nuostatos.Institucijos byloje yra pateikusios teismui iÅ¡vadas dėl ieÅ¡kovės reikalavimų atsakovui, o ankstesnių teismo posėdžių metu nurodė, kad palaiko Å¡alių norÄ kilusį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai.

Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Å alys, bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir iki teismo posėdžio pradžios, gali bylÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovo ir atsakovo sudaryta taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus ir įstatymo imperatyvias nuostatas, ji tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina. Teismui patvirtinant Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, atskirai nespręstinas klausimas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei, kadangi byla baigiama nepriėmus galutinio teismo sprendimo (CPK 94 str. 1d.).

Å ioje byloje sprendžiant bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ taikytina civilinio proceso teisės doktrinoje iÅ¡sakyta nuostata, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimas, įskaitant ir valstybe, atsiranda tik teismui priimant galutinį sprendimÄ . Be to pastebėtina, kad abi Å¡alys nagrinėjamoje byloje yra atleistos nuo jų sumokėjimo į valstybės iždÄ , atsižvelgiant į VGTP Å iaulių skyriaus sprendimus (CPK 96 str. 4 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 231 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a:Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti.1.

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės K. A., (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. A., (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:    ,, TAIKOS SUTARTIS      Civilinė byla Nr. 2-6583-772/2016       2016-11-17, Å iauliai Mes, ieÅ¡kovė K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini). vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso 140 straipsnio 3 dalies nuostatomis, sudarydamos ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, susitariame:1.

Pakeisti 2015 m. birželio 2 d. Å iaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-241-797/2015 patvirtintÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygÄ dėl nepilnametės V. A. gyvenamosios vietos nustatymo. Nustatyti nepilnametės dukros V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) iki to momento, kol dukra sulauks pilnametystės.2. Pakeisti 2015 m. birželio 2 d. Å iaulių apylinkės teismo sprendimu patvirtintÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygÄ dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo: priteisti iÅ¡ D.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ dukrai V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«nui E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 120 Eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki vaikų pilnametystės, indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, o K. A. įpareigoti vaikams mokamas lėšas tvarkyti uzufrukto teise.Vaikų vasaros atostogų pas tėtį metu iÅ¡laikymo dydis kiekvienam vaikui mažinamas individualiai, kiekvieno vaiko su tėvu praleistÄ vasaros atostogų dienų skaičių padauginant iÅ¡ vienos dienos iÅ¡laikymo dydžio, t. y. 4 Eurai per dienÄ .

Tokiu bÅ«du D. A. nemokės vaikams iÅ¡laikymo už drauge su vaiku praleistÄ kiekvienÄ vaikų vasaros atostogų dienÄ .3. Pakeisti 2015 m. birželio 2 d. Å iaulių apylinkės teismo sprendimu patvirtintas santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygas dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo ir nustatyti D. A. bendravimo su nepilnamečiais vaikais E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bendravimo tvarkÄ :3.1.

Pakeisti Sutarties 3.5 punktÄ ir iÅ¡dėstyti taip: „D. A. bendrauja su sÅ«numi E. A. ir dukra V. A. kas antrÄ savaitgalį: kas antrÄ penktadienį pasiima vaikus iÅ¡ jų gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾ina į vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį 19 val.K. A., iÅ¡leisdama vaikus, pasirÅ«pina, kad vaikai vilkėtų (ir/ar turėtų su savimi) sezonÄ atitinkančius rÅ«bus, o D. A., parveždamas vaikus namo, pasirÅ«pina, kad vaikai nepamirÅ¡tų pasiimti atsivežtų daiktų: drabužių, knygų ir kt.Å i bendravimo tvarka taikoma, iÅ¡imtinai atsižvelgiant į sÅ«naus ir dukros sveikatos bÅ«klę, norÄ , galimybes ir užimtumÄ â€œ.3.2.

Pakeisti Sutarties 3.6 , 3.7 ir 3.11 punktus ir juos išdėstyti taip: ,,D. A. poriniais metais praleidžia su sūnumi E. A. ir V. A.:

a) gruodžio 24 - 26 dienas, paimant iš vaikų gyvenamosios vietos gruodžio 24 d. 10 val.;

b) pirmÄ Å¾iemos atostogų pusę ir grÄ Å¾ina vaikus gruodžio 30 d. 20 val. į vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ .Neporiniais metais D. A. vaikus pasiima:

a) gruodžio 31 d. 17 val. iÅ¡ vaikų gyvenamosios vietos, praleidžia su sÅ«numi ir dukra porinių metų Naujųjų metų Å¡ventę (sausio 1 d.), b) antrÄ porinių metų žiemos atostogų dalį,poriniais metais sÅ«naus E. gimtadienį ir grÄ Å¾ina sÅ«nų į vaikų nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ sausio 6 d. 20 val. Tėvas D. A. praleidžia su dukra V. jos gimtadienį (gegužės 4 d.).Å i bendravimo tvarka taikoma, iÅ¡imtinai atsižvelgiant į sÅ«naus ir dukros sveikatos bÅ«klę, norÄ , galimybes ir užimtumÄ â€œ.3.3.

Pakeisti Sutarties 3.9 punktÄ ir jį iÅ¡dėstyti taip: „D. A. praleidžia su sÅ«numi E. A. ir V. A. poriniais metais pirmÄ pusę pavasario ir rudens atostogų, o neporiniais metais - antrÄ pusę pavasario ir rudens atostogų.D. A. praleidžia su vaikais poriniais metais pirmÄ pusę jų vasaros atostogų, o neporiniais metais - antrÄ pusę jų vasaros atostogų, tikslų laikÄ suderinęs su K. A., ne vėliau kaip prieÅ¡ 2 savaites iki vaikų vasaros atostogų pradžios.Å i bendravimo tvarka taikoma, iÅ¡imtinai atsižvelgiant į sÅ«naus ir dukros sveikatos bÅ«klę, norÄ , galimybes ir užimtumÄ â€œ.3.

4. Pakeisti Sutarties 3.10 punktÄ ir jį iÅ¡dėstyti taip: „D. A. bendrauja su sÅ«numi E. A. ir dukra V. A. Tėvo dienÄ : 10 val. pasiima sÅ«nų ir dukrÄ iÅ¡ jų gyvenamosios vietos, ir grÄ Å¾ina vaikus į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ 19 val.Å i bendravimo tvarka taikoma, iÅ¡imtinai atsižvelgiant į sÅ«naus ir dukros sveikatos bÅ«klę, norÄ , galimybes ir užimtumÄ â€œ.3.5. Panaikinti 2015 m. birželio 2 d. Å iaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-241 -797/2015 patvirtintos Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.12 punktÄ , ir jį iÅ¡dėstyti taip:

„Nustatyti, kad Å¡alys, ketindamos su vaikais iÅ¡vykti į užsienį, viena kitÄ informuoja apie numatomÄ iÅ¡vykimÄ â€œ.3.6. Å alys įsipareigoja užtikrinti, kad vaikams bÅ«tų sudarytos sÄ lygos ir galimybės bendrauti su atskirai esančiu tėvu ar motina telefonu ar kitomis ryÅ¡io priemonėmis.Å i bendravimo tvarka taikoma, iÅ¡imtinai atsižvelgiant į sÅ«naus ir dukros sveikatos bÅ«klę, norÄ , galimybes ir užimtumÄ â€œ.4. Å alys susitaria, jog kiekvienos Å¡alies patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas neatlygina.

Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų nagrinėjant Å¡iÄ civilinę bylÄ .5. Å iomis sÄ lygomis susitarus, Å¡alys praÅ¡o Taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.6.

Å iÄ Taikos sutartį praÅ¡ome patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.“2. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti byloje 2016-08-25 priimtÄ nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

3. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jeigu atsakovas D. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) nevykdys taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų V. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) daugiau kaip 1 (vienÄ ) mėnesį, tokiu atveju ieÅ¡kovė K. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) o vėliau ir vaikai tapę ribotai veiksniais, be atskiro įspėjimo turi teisę gauti teisme vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir jį perduoti antstoliui, atlikti su skolos iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kojimu susijusius veiksmus. 4.

Civilinę bylÄ Nr. 2-6583-772/2016 nutraukti.5. Atskirai pažymėtina, kad V. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) skirtas iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti indeksuojamas pagal LRV 2008-07-19 nutarimu Nr. 684 (V.Ž. 2008-07-19, Nr. 82-3263, nutarimas įsigaliojo 2008-07-20) patvirtintÄ periodinių iÅ¡mokų indeksavimo tvarkos apraÅ¡Ä . Tokiu atveju teismo nutartimi patvirtintos taikos sutartimi nustatytos periodinės iÅ¡mokos indeksavimÄ vykdo antstolis, iÅ¡skaitas darantis asmuo (pvz. darbdavys) arba pats skolininkas.

Indeksavimas vykdomas, neatsižvelgiant į vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimÄ .              6. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, joms iÅ¡lieka teisė vėl kreiptis į teismÄ dėl vaikui skirto iÅ¡laikymo pakeitimo, pasikeitus faktinėms aplinkybėms (CK 3. 201 str.). Taip pat ieÅ¡kovui arba vaikui tapus ribotai veiksniu, iÅ¡lieka teisė reikalauti iÅ¡ atsakovo turėtų papildomų iÅ¡laidų dalies atlyginimo, kurios bÅ«tų susijusios su vaiko liga, sužalojimu, slauga ar nuolatine priežiÅ«ra.             7.

Panaikinti byloje protokolinę nutartį dėl teismo posėdžio byloje 2016-12-08, 9.00 val.  Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                           Jonas Stubrys