aa799026-ff1e-4cd0-bc67-b66bbcc80aaa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                            Civilinė byla Nr. 2-6040-122/2013.

Proceso Nr. 2-06-3-04280-2013-1.

           Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

72.;99.7.;99.1.5.;110.4.;118.5.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gegužės 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Aldasta“ ieÅ¡kinį atsakovams Ž. D., A. B. – D., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų regiono statybų konsultacinis biuras“, A. Å . dėl skolos priteisimo n u s t a t ė:

ieškovė

UAB „Aldasta“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų Ž. D. ir A. B. – D. 43845,80 Lt skolos, 5

procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IÅ¡siuntus procesinius dokumentus byloje dalyvaujantiems asmenims, 2013-05-16 teisme gautas atsakovų praÅ¡ymas dėl termino pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį pratęsimo iki 2013-06-03, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kove vyksta derybos dėl taikos sutarties sudarymo.

2013-05-23 teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovų praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį. Å alys nutarė savo ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, nurodydami, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių

nuostatas taikos sutartimi ieÅ¡kovė ir atsakovai tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje,

iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ , ir kad Å¡i taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas

dokumentas. Taip pat sutarties šalys pripažįsta neįveikiamų aplinkybių

galiojimÄ (Force majeur) bei Å¡alys pareiÅ¡kė, kad taikos sutartis sudaryta geranoriÅ¡kumo ir savitarpio supratimo pagrindu, siekiant galutinai iÅ¡spręsti

visus tarp Å¡alių kilusius finansinius klausimus. Dėl taikos sutarties sudarymo, ieÅ¡kovė prašė sugrÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio ir bylÄ nutraukti bei panaikinti 2013-04-30 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

 PraÅ¡ymas tenkintinas, tvirtintina tarp Å¡alių taikos sutartis, byla nutrauktina, nes Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio 986,25 Lt (1315 – 75 procentai = 986,25 Lt) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

Laikinosios apsaugos priemonės taikytos, 2013-04-30 teismo nutartimi, atsakovų turtui naikintinos (Civilinio proceso kodekso 149 straipsnis).

Pažymėtina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 96, 140, 149, 151, 290, 291, 335 straipsniais, teismas n u t a r i a:

patvirtinti tarp Å¡alių Å¡iÄ taikos sutartį:

1. Atsakovai patvirtina, kad iš dalies pripažįsta ieškovės reikalavimus dėl 35.558,41 Lt (trisdešimt penki tūkstančiai penki šimtai penkiasdešimt aštuoni Lt 41 ct) skolos su (PVM).

2. Ieškovė atsisako dalies reikalavimų, t. y. nuo 8.287,39 Lt (aštuoni tūkstančiai du šimtai aštuoniasdešimt septyni Lt 39 ct) skolos (su PVM), reikalavimo solidariai priteisti iš atsakovų 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 3.267,00 Lt (trys tūkstančiai du šimtai šešiasdešimt septyni Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų, 1.315,00 Lt (vienas tūkstantis trys šimtai penkiolika Lt

00 ct) žyminio mokesčio, ½ vykdymo išlaidų dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kas sudaro 304,63 Lt (trys šimtai keturi Lt 63 ct).

3. Atsakovai įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 35.558,41 Lt (trisdeÅ¡imt penki tÅ«kstančiai penki Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Lt 41 ct) skolos ir ½ vykdymo iÅ¡laidų dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kas sudaro 304,63 Lt (trys Å¡imtai keturi Lt 63 ct) per vienÄ darbo dienÄ nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.

4. IeÅ¡kovė įsipareigoja per vienÄ darbo dienÄ po taikos sutarties sudarymo ir sumos nurodytos 3 punkte gavimo, informuoti antstolį, vykdantį 2013-04-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių atsakovams taikymo, apie taikos sutarties pasiraÅ¡ymÄ , pinigų gavimo faktÄ (3 punktas) ir pateikti praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tus, taikytus turtui ir piniginėms lėšoms bei panaikinti visus kitus atsakovų įsipareigojimus Å¡ioje vykdomojoje byloje bei užtikrinti, kad antstolis per vienÄ darbo dienÄ Å¡iuos veiksmus atliks ir nebesiims kitų vykdymo veiksmų atsakovų atžvilgiu. IeÅ¡kovė patvirtina, kad kreipsis į antstolį po taikos sutarties sudarymo, kad jis neatliktų jokių papildomų veiksmų, dėl kurių vykdymo iÅ¡laidos padidėtų daugiau nei priskaičiuotos taikos sutarties sudarymo dienÄ , t. y. 609,26 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai devyni Lt 26 ct).

5. Ieškovė įsipareigoja ne vėliau kaip per dvi kalendorines dienas nuo visos 3 punkte nurodytos sumos sumokėjimo išrašyti ir pateikti atsakovams Ž.

D. vardu iÅ¡raÅ¡ytÄ kreditinę PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ 8.287,39 Lt (aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septyni Lt 39 ct) sumai.

6. Šalys susitaria, kad nuo taikos sutarties pasirašymo momento tarp šalių pasirašyta (duomenys neskelbtini)  statybos rangos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) su visais papildomais susitarimais ir pakeitimais, kurios pagrindu tarp šalių yra kilęs ginčas, laikoma nutraukta.

7. Å alys susitaria, kad atsižvelgiant į 6 punktÄ , nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo momento ieÅ¡kovė atsakovų naudai neatliks jokių papildomų darbų.

8. Atsakovai, pasiraÅ¡ydami taikos sutartį, patvirtino, kad ieÅ¡kovė laiku ir tinkamai atliko savo įsipareigojimus pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ (duomenys neskelbtini)  statybos rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su visais papildomais susitarimais ir pakeitimais, nei jie, nei atsakovų naudai veikusi techninė priežiÅ«ra neturi jokių pretenzijų dėl atliktų darbų trÅ«kumų, nereiÅ¡kia ir nereikÅ¡ dėl to jokių pretenzijų.

9. IeÅ¡kovė patvirtina, kad atsakovams laiku sumokėjus 1 punkte nurodytÄ sumÄ 3 punkte nustatyta tvarka, su ieÅ¡kove bus visiÅ¡kai atsiskaityta.

10. Šalys patvirtina, kad visos bylinėjimosi išlaidos tenka kiekvienai jas patyrusiai šaliai. Teismo pašto išlaidas atlygina atsakovai.

11. Šalys pripažįsta, kad taikos sutartimi išsprendžiami visi šalių tarpusavio ginčai susiję su atsakovams pareikštu ieškiniu dėl įsiskolinimo už atliktus darbus priteisimo ir šalys patvirtina, kad neturi viena kitai jokių pretenzijų dėl (duomenys neskelbtini)  statybos rangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), su visais papildomais susitarimais ir pakeitimais, vykdymo.

12. Å alys patvirtina, kad kiekviena iÅ¡ jų turi pilnÄ teisę ir visus įgaliojimus sudaryti taikos sutartį bei vykdyti visus taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

Priteisti iÅ¡ Ž. D. ir A. B. – D. po 8,25 Lt (aÅ¡tuoni Lt ir 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ , mokamÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, AB (nurodyti mokėjimo paskirtį „bylinėjimosi iÅ¡laidos“ ir įmokos kodÄ â€ž5660“).

Civilinę bylÄ Nr. 2-6040-122/2013, pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Aldasta“ ieÅ¡kinį atsakovams Ž. D. ir A. B. – D. dėl skolos priteisimo, nutraukti.

SugrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Aldasta“ 986,25 Lt (devyni Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt ir 25 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2013-04-17, mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini).

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-04-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-6040-122/2013 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovams Ž. D. ir

A. B. – D. priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, jo nesant, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovams ir esančių pas atsakovus arba trečiuosius asmenis, areÅ¡tÄ už 43845,80 Lt (keturiasdeÅ¡imt trys tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt penki Lt 80 ct).

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir bylos nutraukimo per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Kitoje dalyje nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                             Â

Elena Pauliukienė                                                                                                                                                                                                          Â