aa7898f0-9ba3-417e-86ec-c06d3c4fb4e0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-3278-255/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01536-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. vasario 17 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Regina Bertašiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejos antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima suinteresuotiems asmenims – M. U., Klaipedos apskrities VPK Klaipedos m. 2 PK VPS, del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e: pareiškeja prašo priteisti iš skolininko M.

U. 289,00 Lt vykdymo išlaidu. Nurodo, kad pagal 2010-08-05 Klaipedos apskrities VPK Klaipedos m. 2 PK nutarima Nr. 33N-367238-10 (ROIK Nr. 07-10-5296765) del 75,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko išieškotojos Klaipedos apskrities VPK Klaipedos m. 2 PK VP naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Išieškojus bauda, 2011-01-17 siulymu skolininkui buvo siulyta per antstolio nustatyta termina susimoketi vykdymo išlaidas geruoju, taciau skolininkas susimoketi vykdymo išlaidas vengia, nesiima jokiu veiksmu skolai padengti.

Kartu su pareiškimu antstole teismui pateike vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje yra sudarytas vykdymo išlaidu paskaiciavimas, kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiškimas.Pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo nagrinejamas pranešus proceso dalyviams (CPK 234 str., 443 str. 5 d.). Suinteresuoti asmenys teismui papildomu duomenu nepateike. Pareiškimas tenkintinas. Visos vykdymo išlaidos ivykdžius sprendima yra išieškomos iš skolininko, jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis turi teise kreiptis i teisma del ju priteisimo (CPK 610 str.).

Ištyrus byloje esancius rašytinius irodymus nustatyta, kad antstole vykde vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradeta pagal 2010-08-05 Klaipedos apskrities VPK Klaipedos m. 2 PK nutarima Nr. 33N-367238-10 (ROIK Nr. 07-10-5296765) del 75,00 baudos išieškojimo iš skolininko išieškotojos naudai. Išieškojus bauda, 2011-01-17 antstole prieme patvarkyma del vykdomosios bylos užbaigimo ir suraše raginima, kuriuo nustate skolininkui 5 dienu termina nuo raginimo gavimo dienos sumoketi vykdymo išlaidas geruoju (v.b.l. 20-22).

Iš vykdomosios bylos matyti, kad skolininkui raštiškas siulymas vykdymo išlaidas susimoketi išsiustas registruotu laišku (v.b.l. 23). Duomenu, jog skolininkas sumokejo vykdymo išlaidas, teismui nepateikta.Iš sudaryto vykdymo išlaidu skaiciavimo matyti, kad antstole vykdymo išlaidas paskaiciavo pagristai, indeksavo istatymo nustatyta tvarka, todel pareiškejos prašymas tenkintinas visiškai, iš skolininko antstolei priteistina 289,,00 Lt vykdymo išlaidu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiškima tenkinti.

Priteisti antstolei Brigitai Tamkevicienei iš skolininko M. U. 289,00 Lt vykdymo išlaidu. Nutarciai isiteisejus vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti pareiškejai antstolei Brigitai Tamkevicienei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                      Regina Bertašiene