aa77bc51-34f3-4e37-b9f4-2bbdd48bebe2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                               Civil. byla Nr.2-690-470/2012                                                                                                                  Proceso Nr. 2-13-3-00240-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 118.5 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. balandžio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant A.

L., nedalyvaujant ieÅ¡kovui M. J. ir atsakovo atstovui G. T., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. J. ieÅ¡kinį atsakovui AB „Lietuvos draudimas“ dėl draudimo iÅ¡mokos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas M. J. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo AB „Lietuvos draudimas“ 1313,00 Lt nesumokėtos draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų palÅ«kanas ir 714 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.. Atsakovas AB „Lietuvos draudimas“ su ieÅ¡kiniu nesutiko ir prašė skirti ekspertizę.Bylos eigoje Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta.

Å alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovo ir atsakovo bei kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str.1d, 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos (LR CPK 294 str.), civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Å alims taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata) (CK 6.985 str. 1 d.).Sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jam grÄ Å¾intini 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį (CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡laidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo (taikos sutarties 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 str., 290-291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: patvirtinti tokio turinio taikos sutartį:„Šalys: ieÅ¡kovas: M. J. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas: AB “Lietuvos draudimas”, (į. k.: 110051834, buveinė Basanavičiaus g. 12, LT-03600 Vilnius), atstovaujama Teisininko G. T., veikiančio pagal 2011 12 28 dienos įgaliojimÄ Nr. 6-2-129 susitarė ir sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau – Sutartis):1. AB “Lietuvos draudimas” ((į. k.: 110051834) įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ Sutartį, įsiteisėjimo dienos, sumokėti M.

J. (a/k (duomenys neskelbtini) 1.030 Lt (vienÄ tÅ«kstantį trisdeÅ¡imt litų) draudimo iÅ¡mokÄ už 2011-10-21 eismo įvykyje Naujosios ir Upės g. Alytuje sugadintÄ automobilį RENAULT Megane, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Å alys susitaria, kad nurodyta draudimo iÅ¡moka bus pervesta į M. J. (a/k (duomenys neskelbtini) nurodytÄ sÄ skaitÄ banke.2. M. J. (a/k (duomenys neskelbtini) atsisako nuo visų savo reikalavimų Akcinei Bendrovei "Lietuvos draudimas" (įskaitant, bet neapsiribojant: dėl žalos atlyginimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų, atstovavimo iÅ¡laidų, palÅ«kanų, delspinigių ir pan.), susijusių su 2011-10-21 dienos eismo įvykiu, įvykusiu Naujosios ir Upės g.

Alytuje.3. Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas įsipareigoja apmokėti M. J. (a/k (duomenys neskelbtini)4. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140, 293, 294 straipsniuose.5. Å alys praÅ¡o Alytaus rajono apyl. TeismÄ patvirtinti Å¡iÄ Sutartį ir bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal M. J. (a/k (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ (Alytaus rajono apyl Teismo civ. byla Nr. 2-690-470/2012), nutraukti vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 293 str. 5 p.6.

Å alys praÅ¡o Alytaus rajono apyl. TeismÄ priimti nutartį dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio sumos grÄ Å¾inimo M. J. (a/k (duomenys neskelbtini) vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 p.7. Sudaryti trys Å¡ios Sutarties egzemplioriai: vienas – Alytaus rajono miesto apyl. Teismui, po vienÄ - Å¡ios Sutarties Å alims.Å alių paraÅ¡ai: ieÅ¡kovas M. J., paraÅ¡as, AB “Lietuvos draudimas”, veikiantis per įgaliotinį G. T., paraÅ¡as“.             Civilinę bylÄ Nr.2-690-470/2012 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui M.

J. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 52,25 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012-01-20 mokėjimo nurodymu (be numerio) į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB.Priteisti iÅ¡ M. J. (a/k (duomenys neskelbtini) 10 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Alytaus apskrities VMI.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Snaigė Juknevičienė