Legislator Case Law & Legislation
aa779bc2-e626-45e2-a4dc-279abaafc15f AI generated

aa779bc2-e626-45e2-a4dc-279abaafc15f · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number aa779bc2-e626-45e2-a4dc-279abaafc15f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.9.-859-457/2014 m.Proceso Nr. 4-18-3-00703-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 8 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

aa779bc2-e626-45e2-a4dc-279abaafc15f · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole A. M. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka, bylÄ praÅ¡o iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (2, 5 b. l.). A. M. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, praÅ¡ymu, pažyma apie galiojančias nuobaudas. A. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., už kurį jam paskirta administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.9.-859-457/2014 m.Proceso Nr. 4-18-3-00703-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 8 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. M., bÅ«damas keturis kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2014 m. lapkričio 10 d. apie 22 val. 17 min., Livonijos g. 15, JoniÅ¡kio mieste, girtas Å¡litinėjo daugiabučio namo laiptinėje ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama A.

M. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole A. M. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka, bylÄ praÅ¡o iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (2, 5 b. l.). A. M. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, praÅ¡ymu, pažyma apie galiojančias nuobaudas. A. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., už kurį jam paskirta administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į A.

M. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į A. M. asmenybę, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 30 str., 302 str., n u t a r ė: A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) (72 EUR) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A.

M., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas