Legislator Case Law & Legislation
aa7419b4-bbab-4fa4-be13-ccae8e27ea42 AI generated

aa7419b4-bbab-4fa4-be13-ccae8e27ea42 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number aa7419b4-bbab-4fa4-be13-ccae8e27ea42
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,iÅ¡nagrinėjusi A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, invalido, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: A. S. 2011 m. lapkričio 3 d., apie 6.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas E. Ž. automobiliu ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs dujų balione iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 17400 cigarečių ,,City“, kurių vertė 5881,20 Lt ir 6800 cigarečių ,,5“, kurių vertė 2298,40 Lt tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.O.

Legislator headnote

AI generated

aa7419b4-bbab-4fa4-be13-ccae8e27ea42 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė paaiÅ¡kinime, kad cigaretės yra jo, draugas nieko nežinojo.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, transporto priemonės priėmimo aktu, nuotraukomis, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus dujų balione ir kokia jų vertė.A. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Keywords

AI generated
contract for vehicle sale consignment note traffic violation cocaine trafficking motorway vignette cannabis consumption
AI generated
535a9cde-127b-4141-b747-1864df9d3131
Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
cce6c675-6b2e-4b65-b90a-ee0957bd28dd
Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0103729e-fc4d-498a-82e5-777ede360910
Ž.,nedalyvaujant A. Č. ir Vilniaus teritorinės muitinės įgaliotam atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. Ž. (V. Ž. a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 2011-05-05 pagal ATPK 210 str. 2 d., nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. Ž. 2012 m. kovo 22 d., apie 05 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas transporto priemonės registracijos liudijimu A. Č. priklausančiu automobiliu ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs kuro bake per valstybės sienÄ gabeno 3600 vnt. cigarečių ,,Premjer“, 5200 vnt. cigarečių ,,5 Minsk superslims“, 1600 vnt. ,,NZ superslims“, 400 vnt. cigarečių ,,Fest“, 400 vnt. cigarečių ,,Winston Blue superslims“, kurių vertė 4086,40 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas Pažeidimas įrodytas:
d1600e05-b424-4cc6-939b-f454a0a1adef
R.,iÅ¡nagrinėjusi R. R. (R. R.), a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), vedusio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011-06-19, 16.15 val. į Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos žaliuoju kanalu atvyko lengvasis automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis R. R. ir jo vairuojamas. R. R. veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad draudžiamų ar reikalingų pateikti muitinės kontrolei prekių neveža.
09a64b56-1e1d-4921-8233-7b63919bfb3a
Ž. 2014-09-26 apie 02.37 val. vykdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ , per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ , per Kybartų KP, automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu Ž. S. vardu, žodžiu deklaravo, kad gabena du pakelius cigarečių ir 1 ltr. degtinės. Atlikus automobilio detalų muitinį tikrinimÄ , automobilyje įrengtoje slėptuvėje dvigubame bagažinės dugne, dviguboje bagažinės sienelėje rasta paslėpta 1000 pakelių cigarečių „Denim Blue“ be banderolių, 3128 pakelių cigarečių „Golden Gate Red“ be banderolių, kurių bendra vertė su priskaičiuotais mokesčiais yra 31290,24 Lt (atitinkamai 240,69 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 1 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė virÅ¡ija 50 MGL ir nevirÅ¡ija 250 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Admin. byla Nr. A 2.11.-2379-626/2011                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02036-2011-9                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S             2011 m. gruodžio 2 d.                         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant A.

S.,iÅ¡nagrinėjusi A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, invalido, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: A. S. 2011 m. lapkričio 3 d., apie 6.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas E. Ž. automobiliu ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs dujų balione iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 17400 cigarečių ,,City“, kurių vertė 5881,20 Lt ir 6800 cigarečių ,,5“, kurių vertė 2298,40 Lt tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.O.

S. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė paaiÅ¡kinime, kad cigaretės yra jo, draugas nieko nežinojo.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, transporto priemonės priėmimo aktu, nuotraukomis, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus dujų balione ir kokia jų vertė.A. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris nedirba, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra viena lengvinanti, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo paslėptos dujų balione, t. y. apsunkinant jų suradimÄ . Tokio kiekio cigarečių be transporto priemonės pažeidėjas nebÅ«tų galėjęs gabenti nepateikdamas muitinės kontrolei.

Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonė konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti jam 10000 litų baudÄ su kontrabandos daiktų (17400 cigarečių ,,City“, 6800 cigarečių ,,5“,) ir automobilio ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (tech. pasas Nr. (duomenys neskelbtini). ) konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių įpareigojant kas mėnesį mokėti po 500 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Vitalija Vaivadienė