aa72c5d2-4ea6-4c85-b94e-bbf29bd2674b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11.-1814-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01471-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugsėjo 24 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant R. T.,iÅ¡nagrinėjęs R. T. (R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gimusio (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., ČekoniÅ¡kių k., (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Klaipėda, (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. T. 2015 m. rugsėjo 2 d., 21.15 val., Vilniaus r., ČekoniÅ¡kių k., ČekoniÅ¡kių g., policijos tarnybiniame automobilyje suraÅ¡ant jam protokolÄ , bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,65 promilės neblaivumas), įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, bandė įsidėti policijos pareigÅ«nams priklausantį dėklÄ Ä¯ kuprinę, policijos pareigÅ«nams pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, tai daryti atsisakė, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo, bei pradėjo prieÅ¡intis pastumdamas policijos pareigÅ«nÄ ir bandydamas jam trenkti, bei su koja trenkė policijos pareigÅ«nui, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

R. T. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimai įrodyti: R. T. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad policijos pareigÅ«nus įžeidinėjo, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, kurie patvirtina, kad buvo pastebėtas keliu einantis ir svirduliuojantis asmuo.

Nustatyta, kad tai buvo R. T., kuris pasodintas į tarnybinį automobilį, administracinio teisės pažeidimo protokolui pagal (duomenys neskelbtini) str. suraÅ¡ymui. Jis tarnybiniame automobilyje buvo agresyvus, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, paėmęs kompiuterio dėklÄ bandė įsidėti jį į kuprinę, į reikalavimÄ nutraukti Å¡iuos veiksmus nereagavo, bandė užsirÅ«kyti, bandant iÅ¡ jo atimti kompiuterio dėklÄ aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino, pastÅ«mė pareigÅ«nÄ ir kumščiu užsimojęs norėjo jam trenkti.

Patikrinus jam nustatytas 2,65 promilės neblaivumas. R. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kad jis administracine tvarka baustas 2 kartus, todėl esant po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, jam skirtinos vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p. ,- n u t a r ė: R. T. (R. T.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir paskirti:- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 200 eurų baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 115 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ skirti 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pažeidimo identifikavimo numerį ROIK: 15050322344.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis