Legislator Case Law & Legislation
aa705993-448b-4a2b-9da2-e2d365e08509 AI generated

aa705993-448b-4a2b-9da2-e2d365e08509 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number aa705993-448b-4a2b-9da2-e2d365e08509
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant ir tenkinti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1731,05 Lt skolos, 102,57 Lt delspinigių, nuo priteistos sumos (1833,62 Lt) 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 79,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, ir nurodo, kad atsakovas bendrijai neatsiskaitė už komunalines buto paslaugas – Å¡ilumos energijÄ , vandenį, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ bei eksploatacines iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

aa705993-448b-4a2b-9da2-e2d365e08509 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Nurodo, kad skola susidarė nuo 2013-04-01 iki 2014-05-31.Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.             Nustatyta, kad 2000-09-25 Å ilutės miesto savivaldybės sprendimu Nr. 162 buvo įregistruota DNSB „Voveraitė“ ( b.l. 3). NamÄ , kurio vieno iÅ¡ buto savininkas yra atsakovas, eksploatuoja ieÅ¡kovė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1533-299/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01178-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 10 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Daugiabučių namų savininkų bendrijos (toliau tekste – DNSB) „Voveraitė“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

H. S. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant ir tenkinti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1731,05 Lt skolos, 102,57 Lt delspinigių, nuo priteistos sumos (1833,62 Lt) 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 79,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, ir nurodo, kad atsakovas bendrijai neatsiskaitė už komunalines buto paslaugas – Å¡ilumos energijÄ , vandenį, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ bei eksploatacines iÅ¡laidas.

Nurodo, kad skola susidarė nuo 2013-04-01 iki 2014-05-31.Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.             Nustatyta, kad 2000-09-25 Å ilutės miesto savivaldybės sprendimu Nr. 162 buvo įregistruota DNSB „Voveraitė“ ( b.l. 3). NamÄ , kurio vieno iÅ¡ buto savininkas yra atsakovas, eksploatuoja ieÅ¡kovė.

Pagal CK 4.82 str. 3d. ir Lietuvos Respublikos Daugiabučių namų savininkų bendrijos įstatymo (2000 m. birželio 20 d. Nr. VIII-1741 redakcija) 4 str.4d., 29 str.5d. butų savininkas privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Byloje ieÅ¡kovė pateikė įrodymus dėl atsakovui tenkančių iÅ¡laidų nuo 2013-04-01 iki 2014-05-31 laikotarpiu už komunalinius patarnavimus ir eksploatavimÄ ( b.l. 8), kurie sudaro 1731,05 Lt skolos ir 102,57 Lt paskaičiuotų delspinigių             Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais(CK 6.38 str.).

Atsakovas prievolę pažeidė, nesumokėjo savo daliai tenkančias iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir komunalinius mokesčius, todėl iÅ¡ jo priteistina skola ir jis privalo mokėti, įstatymu numatytas netesybas (CK 6.71 str.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo(CK 6.37str., 6.210 str. 1d.). IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei bei paÅ¡to iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d., 96 str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš D. H. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1731,05 Lt (501,35 €) skolos, 102,57 Lt (29,71 €) delspinigių, nuo priteistos sumos (1833,62 Lt (531,05 €)) 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 79,50 Lt (23,02 €) bylinėjimosi išlaidų, daugiabučio namo savininkų bendrijos “Voveraitė” , įmonės kodas 7737687, naudai.Priteisti iš D.

H. S. 18,76 Lt (5,43 €) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .             Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Irena Vilkienė