aa6ff269-1371-4a4a-a5ea-86ece4b847ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. E1-1027-1123/2023 Proceso Nr. 1-68-3-00074-2023-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Ragelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz praÅ¡ymÄ dėl B. A. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinis žinomas adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: Vokietijos kompetentingos institucijos Kreis Siegen-Wittgenstein 2022 m. kovo 17 d. priimtu sprendimu (sprendimas įsiteisėjo 2022 m. balandžio 14 d.) B. A. K. paskirta 88,50 eurų piniginė sankcija. Vokietijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti B. A. K. paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Vokietijos kompetentingos institucijos teikime yra praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , paskirta asmeniui, kurio vardas ir pavardė nurodyta B. A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini). Teikime nurodytu asmens gyvenamosios vietos adresu buvo iÅ¡siųstas teismo Å¡aukimas, tačiau duomenų apie Å¡aukimo įteikimÄ /neįteikimÄ nebuvo gauta. Patikrinus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenis, B. A. K. kaip duomenų subjektas neidentifikuotas. Dėl Å¡ių priežasčių teismas 2023 m. vasario 21 d. nutartimi nutarė atvesdinti B.

A. K. į teismo posėdį, vykusį 2023 m. kovo 15 d. 11.00 val.. Tačiau B. A. K. į šį posėdį atvesdintas nebuvo. Teisme gautas Vilniaus apskrities VPK VTV AreÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus Konvojaus kuopos 3-ojo bÅ«rio vyriausiojo postinio V. R. 2023 m. kovo 14 d. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad tikrinant nutartyje nurodytÄ adresÄ ((duomenys neskelbtini)), B. A. K. nesurastas. Patikrinimo metu nustatyta, kad minėtu adresu yra įsikÅ«rę (duomenys neskelbtini). Pabendravus su ten dirbančiais žmonėmis, buvo iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad B.

A. K. ten niekas nepažįsta. VRIS centriniame duomenų banke ir kituose policijos registruose duomenų apie B. A. K. nėra. Esant Å¡ios aplinkybėms, atvesdinti asmens į teismo posėdį galimybių nebuvo. Atsižvelgiant į tai, kad Vokietijos kompetentingos institucijos teikime nėra nurodytas B. A. K. asmens kodas, teismas 2023 m. vasario 21 d. raÅ¡tu dėl informacijos pateikimo kreipėsi į VÄ® „Registrų centras“ su praÅ¡ymu pateikti duomenis apie B. A. K. asmens kodÄ , leidimÄ gyventi Lietuvoje, paskutinį žinomÄ deklaruotos gyvenamosios vietos adresÄ bei kitus duomenis apie jo buvimo vietÄ (duomenis apie iÅ¡vykimÄ iÅ¡ Lietuvos ir kt.). 2023 m. vasario 23 d. gautas VÄ® „Registrų centras“ atsakymas, kad Lietuvos Respublikos gyventojų registre duomenų apie asmenį B.

A. K., gim. (duomenys neskelbtini), nėra. Taigi, pagal teikime nurodytÄ informacijÄ asmens B. A. K., gim. (duomenys neskelbtini), surasti nepavyko. Atsižvelgiant į tai, kad VÄ® „Registrų centras“ jokių duomenų apie teikime nurodytÄ asmenį neturi, taip pat jokių duomenų apie minėtÄ asmenį nepavyko surasti ir policijai, teismas neturi galimybės nustatyti kitų galimų Å¡io asmens gyvenamųjų vietų, darbovietės ar kitų kontaktinių duomenų. Be to, neatmetama galimybė, kad Vokietijos kompetentingos institucijos teikime galėjo bÅ«ti klaidingai nurodyti asmens vardas ir pavardė ar gimimo data, dėl ko VÄ® „Registrų centras“ negalėjo pateikti jokių duomenų apie teikime nurodytÄ asmenį.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas pripažinti B. A. K. paskirtÄ 88,50 eurų piniginę sankcijÄ netenkintinas, nes nepavyko nustatyti ir surasti teikime nurodyto asmens, todėl pripažinti piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje nėra galimybės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652, 364 straipsniais, n u t a r i a: Atsisakyti pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos Kreis Siegen-Wittgenstein 2022 m. kovo 17 d. priimtu sprendimu B.

A. K. paskirtÄ 88,50 eurų piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Apie Å¡ios nutarties priėmimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Vokietijos kompetentingai institucijai Bundesamt fur Justiz. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėja AuÅ¡ra Ragelienė