aa6c4253-57ef-4ab0-b08f-7eeca4e89f5a · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.       Civilinė byla Nr. e2-1157-848/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20147-2016-3       procesinio dokumento kategorijos: (S)        3.2.6.6. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2017 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

Z. ir R. Z. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai solidariai iÅ¡ atsakovų 1350,75 Eur įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), Å¡ildymui ir Å¡ilumÄ vandens paÅ¡ildymui laikotarpyje nuo 2013-12-01 iki 2016-08-01, 17,36 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-03-01 iki 2016-09-01, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovams adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-11-22 ir 2016-12-13 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d., 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u, Gyventojų registro tarnybos pažyma, Å¡ilumos objekto aktu, buto apyvartos žiniaraščiais (el. dokumentas Nr. CBP-19983).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .              Butas, kuriam ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumÄ , bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams.

IeÅ¡kovė tiekė Å¡ilumÄ , o atsakovai naudojosi ieÅ¡kovės paslauga. Tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Kadangi prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovas nevykdė įsipareigojimų, ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 1350,75 Eur įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ , 17,36 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 1.71, 1.136, 6.4, 6. 37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.388, 6.391 str.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 31,00 Eur žyminio mokesčio, 2,55 Eur kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų ir 51,43 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2014 m. rugsėjo 23 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma. Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, solidariai iÅ¡ atsakovų R.

Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), o 1350,75 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų 75 ct) skolos, 17,36 Eur (septyniolika eurų 36 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1368,11 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-10-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) žyminio mokesčio, 2,55 Eur (du eurus 55 ct) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų, 51,43 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 43 ct) iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ .Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 TeisėjaEglė Kriaučiūnienė