aa6becaa-c991-4ed6-830d-fe28505e89dc · Klaipėdos apygardos teismas

           Civilinė byla Nr. 2-507-538/2011            (Proceso Nr. 2-57-3-00024-2010-6)            Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                    106.5; 119.10 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS                  N U T A R T I S                 2011 m. rugsėjo 26 d.       Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB Medicinos banko ieškinį atsakovams Ž.

A., R. A., R. A., trečiajam asmeniui BUAB „Žarosa“ dėl skolos priteisimo,                                           n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 832 752,37 Lt negrÄ Å¾into kredito, 113 616,19 Lt palÅ«kanų, 49 244,51 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 995 613,07 Lt skolos bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo visos iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.             IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, praÅ¡ydama ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį ir panaikinti Klaipėdos apygardos teismo          2010-01-13 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.             Atsakovai sutinka, kad ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį ir jai bÅ«tų grÄ Å¾intas žyminis mokestis.             IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.             LR CPK 139 str. 1 d. suteikia teisę ieÅ¡kovui atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė teismui, kad atsiima pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, atsakovai sutinka su ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsiėmimu, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).             IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtÄ LR CPK 139 str. 1 d. pagrindu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.), taip pat naikintinos Å¡ioje byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 str. 1 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., teismas                                         n u t a r i a:              ieÅ¡kovės UAB Medicinos banko ieÅ¡kinį atsakovams Ž. A., R. A., R. A., trečiajam asmeniui BUAB „Žarosa“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ .             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB Medicinos bankui 13 956 Lt sumokėto žyminio mokesčio 2010 m. sausio 8 d. pagal mokėjimo pavedimÄ Nr. 1632 į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .             Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Klaipėdos apygardos teismo   2010 m. sausio 13 d. nutartimi, t. y. panaikinti areÅ¡tÄ , taikytÄ UAB „Žarosa“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Ž.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančiam turtui.             Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .             Kita nutarties dalis neskundžiama.

Teisėjas                                                                        Almantas Padvelskis                          Â