aa6b211f-4ba5-4483-9f2f-e5c58d88f082 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1418-865/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17368-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 22 d. Vilnius  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Irma Randakevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos praÅ¡ymÄ dėl daiktų grÄ Å¾inimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-256-865/2016, n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdyba pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. sausio 12 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl daiktų grÄ Å¾inimo ir nurodyti, kokiems savininkams daiktai, paimti 2015-05-14 kratos metu iÅ¡ nuteistojo M. M. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini), turi bÅ«ti grÄ Å¾inti. PraÅ¡ymas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalį teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, be kita ko, ir dėl daiktinių įrodymų (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. sausio 12 d. priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-256-865/2016 keturių nuteistųjų atžvilgiu, be kita ko, ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 13 d. Minėto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad „Daiktus, kurie paimti kratos metu iÅ¡ M. M. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini): penkios užrašų knygutės su jose įdėtais lapeliais, atminties kortelė „Apacer 3D 60X, 2 GB talpos, USB jungtis „MicroSD Adapter“, automobilio „Chrysler“, v/n (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), magnetola be priekinės dalies „CD3200“, magnetola be priekinės dalies, magnetolos priekinė dalis „VDO“, trys automobilių rakteliai, keturių raktų ryÅ¡ulys su dviem pakabukais, vienas automobilio atrakinimo pultelis, aparatas „Accu chek“, trys „Pildyk“ SIM kortelių dėklai, apžiÅ«rėti ir perduoti saugoti į Vilniaus aps.

VPK Logistikos skyriaus Ūkio poskyrį ( t. 4, b.l. 73-83), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti savininkam.“. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad nuosprendyje nėra nurodytas konkretus savininkas, patikslina minėtÄ nuosprendį, nurodydamas, kad nuosprendyje iÅ¡vardinti daiktai, paimti iÅ¡ M. M. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, turi bÅ«ti grÄ Å¾inti M. M. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361, 362 straipsniais, n u t a r i a :

Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. sausio 12 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-256-865/2016 ir daiktus, paimtus kratos metu iÅ¡ M. M. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini): penkias užrašų knygutes su jose įdėtais lapeliais, atminties kortelę „Apacer 3D 60X, 2 GB talpos, USB jungtį „MicroSD Adapter“, automobilio „Chrysler“, v/n (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), magnetolÄ be priekinės dalies „CD3200“, magnetolÄ be priekinės dalies, magnetolÄ priekinė dalis „VDO“, tris automobilių raktelius, keturių raktų ryÅ¡ulį su dviem pakabukais, vienÄ automobilio atrakinimo pultelį, aparatÄ â€žAccu chek“, tris „Pildyk“ SIM kortelių dėklus, saugomus krepšį pagal 2015-09-09 KvitÄ B Nr. APGT000498 (t. 4, b. l. 73-83), Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus – grÄ Å¾inti savininkui M.

M., a. k. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Irma Randakevičienė