Legislator Case Law & Legislation
aa6a0ab2-2ef4-4bf5-8d66-1643cf32db15 AI generated

aa6a0ab2-2ef4-4bf5-8d66-1643cf32db15 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number aa6a0ab2-2ef4-4bf5-8d66-1643cf32db15
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A 2.8.-1814-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01500-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 47.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2014 m. rugsėjo 11 d.                      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, nedalyvaujant I. S.,išnagrinėjęs I.

Legislator headnote

AI generated

aa6a0ab2-2ef4-4bf5-8d66-1643cf32db15 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Nr. IX-1840) 8 str. 1 d. ir 10 str. 1 d. nuostatas, bei Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 „Dėl LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo“ 3.1.2. p. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str.1 d.              I. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A 2.8.-1814-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01500-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 47.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2014 m. rugsėjo 11 d.                      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, nedalyvaujant I. S.,išnagrinėjęs I.

S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                n u s t a t ė : I. S. 2014 m. rugpjūčio 6 d., apie 15 val., (duomenys neskelbtini), pardavė už 10 litų du pakelius cigarečių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis kurių muitinė vertė sudaro 17,04 Lt, bei namuose su tikslu realizuoti laikė 20 pakelius cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis kurių bendra muitinė vertė nevirÅ¡ijo 2 MGL, tuo pažeisdama 1995-12-20 Lietuvos Respublikos “Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d.

Nr. IX-1840) 8 str. 1 d. ir 10 str. 1 d. nuostatas, bei Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 „Dėl LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo“ 3.1.2. p. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str.1 d.              I. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).I. S. prisipažino padariusi pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad laikė namuose nurodytÄ kiekį cigarečių savo reikmėms ir pardavė atėjusiam nepažįstamam asmeniui.Be I. S. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu;jos paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kvitu, kurie patvirtina, kad I. S. pardavė du pakelius cigarečių, nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis bei namuose Lietuvos Respublikos banderolėmis nepažymėtas cigaretes su tikslu jas realizuoti laikė.I.

S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi, o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, parduotų ir laikytų cigarečių kiekį ir vertę, I. S. asmenybę bei turtinę padėtį, kuri nedirba, bausta administracine tvarka ir ta me tarpe tik už tapatus pažeidimus, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: I. S. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 180 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) litų (52 eurų) baudÄ su 22 pakelių cigarečių „Fest“) konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2014-08-07 serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis