aa65c4b1-2a5b-4ab0-b166-d3ec381fe1fb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated               Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-2399-1058/2017                           Teisminio proceso Nr. 4-03-3-03507-2010-8               Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ TelksnienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolÄs Aurelijos PuodžiukienÄs patvarkymu dÄl A.
Legislator headnote
AI generatedaa65c4b1-2a5b-4ab0-b166-d3ec381fe1fb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.13.-2399-1058/2017                           Teisminio proceso Nr. 4-03-3-03507-2010-8               Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ TelksnienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolÄs Aurelijos PuodžiukienÄs patvarkymu dÄl A.
Full text
               Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-2399-1058/2017                           Teisminio proceso Nr. 4-03-3-03507-2010-8               Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ TelksnienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolÄs Aurelijos PuodžiukienÄs patvarkymu dÄl A.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2010 m. birželio 17 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4235-78/2010 A. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta nuobauda - 100 Lt (28,96 EUR) bauda. Šį nutarimÄ vykdÄ antstolÄ Aurelija PuodžiukienÄ. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2017 m. balandžio 3 d. gautas antstolÄs Aurelijos PuodžiukienÄs 2017 m. kovo 7 d. patvarkymas dÄl vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus įstatymų nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK), kuris pakeitÄ iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintÄ 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas yra penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 ir 3 dalyse įtvirtinto termino geranoriÅ¡kai įvykdyti paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ pabaigos. Atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla dÄl baudos iÅ¡ A.
K. iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo nutraukta 2017 m. kovo 7 d., darytina iÅ¡vada, kad per ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatytÄ penkerių metų terminÄ priverstiniu bÅ«du 2010 m. birželio 17 d. teismo nutarimas nebuvo įvykdytas. SuÄjus Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2010 m. birželio 17 d. nutarimo vykdymo senaties terminui, jo vykdymas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2010 m. birželio 17 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4235-78/2010 A.
K. buvo paskirta administracinÄ nuobauda â bauda, vykdymÄ , suÄjus įstatymo nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               GiedrÄ TelksnienÄ