aa62ec0e-bd82-4928-b03e-c684e75ded8a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-5455-179/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04706-2016-5Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.4.1; 3.2.3.1; 3.4.4.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas ČirvinskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio (palikimo priėmimo) fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po savo sutuoktinio T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) buvo įregistruota jo senelių T. S. ir M. S. (iki santuokos G.) santuoka. (duomenys neskelbtini) mirė senelis T.

S.. Po jo mirties liko palikimas - 0.1486 ha žemės sklypas su gyvenamuoju namu ir kiti statiniai, esantys (duomenys neskelbtini), ir 252/1000 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). Seneliai turėjo du vaikus: S. S., gimusį (duomenys neskelbtini), mirusį (duomenys neskelbtini), ir sÅ«nų L. S., gimusį (duomenys neskelbtini), kurie, kaip pirmos eilės įpėdinai, mirus tėvui palikimo po jo mirties nepriėmė ir į jį nepretendavo. VisÄ likusį palikimÄ faktiniu valdymu priėmė jo senelė M.

S., kaip palikėjÄ pergyvenusi sutuoktinė, nors ji palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ nepadavė, paveldėjimo byla nebuvo užvesta, paveldėjimo teisės liudijimas kaip įstatyminei įpėdinei neiÅ¡duotas. Priėmusi sutuoktinio palikimÄ senelė jį tvarkė, valdė ir disponavo juo kaip savu, t. y. naudojosi visais namų apyvokos daiktais ir buities reikmenimis bei likusiomis ne banko sÄ skaitose piniginėmis lėšomis, prižiÅ«rėjo gyvenamÄ jį namÄ , Å«kio pastatus, esant reikalui juos remontavo, įdirbinėjo žemę.

Senelė (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto 1-ajame notarų biure surašė testamentÄ , kuriuo visÄ turtÄ po savo mirties paliko savo sÅ«nui - pareiÅ¡kėjo tėvui S. S., kuris numirė anksčiau nei senelė. Nurodė, kad jis kreipėsi į Alytaus rajono antrÄ jį notarų biurÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo, likusio po M. S. mirties, priėmimo, nes yra vienintelis iÅ¡ įpėdinių, priėmęs M. S. palikimÄ , tarp įpėdinių ginčo nebuvo ir nėra, kadangi jie savanoriÅ¡kai nuo palikimo yra atsisakę.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė neprieÅ¡tarausianti dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, jei pareiÅ¡kėjas teismui pateiks tai patvirtinančius įrodymus, o teismas juos pripažins pagrįstais ir iÅ¡samiais (b. l. 41-42).

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad TSRS Vidaus Reikalų Liaudies Komisariato Civilinės bÅ«klės aktų skyriuje (duomenys neskelbtini) buvo įregistruota pareiÅ¡kėjo senelių T. S. ir M. S. (iki santuokos G.) santuoka, sutuoktuvių akto įraÅ¡o Nr. 55 (b. l. 5). (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo senelis T. S., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris iki mirties gyveno ir deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). T. S. testamento nepaliko. Alytaus miesto 2-ojo notarų biuro notarė M.

B. 2016-10-19 liudijimu (notarinio registro Nr. 4370) paliudijo, kad paveldėjimo byla po T. S. mirties nėra užvesta (b. l. 26). Pareiškėjo seneliai turėjo du vaikus: S. S., gimusį (duomenys neskelbtini), mirusį (duomenys neskelbtini) (b. l. 10, 11), ir L. S., gimusį (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). T. S. vaikai, kaip pirmos eilės įpėdinai, mirus tėvui palikimo po jo mirties nepriėmė. L. S., gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2016-10-19 pareiškimu notarui yra pareiškęs, kad mirus jo tėvui T.

S. jo palikimo nepriėmė, jo gauti nenori ir į jį nepretenduos (b. l. 30). Po pareiškėjo senelio T. S. mirties liko palikimas: 0.1486 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kitais statiniais, esantys (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruoti M. S. vardu, ir 252/1000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruotas T. S. vardu (b. l. 21-22, 28 ir 29).

VisÄ po pareiÅ¡kėjo senelio mirties likusį palikimÄ faktiniu valdymu priėmė pareiÅ¡kėjo senelio sutuoktinė ir jo senelė M. S.. Priėmusi sutuoktinio palikimÄ M. S. jį tvarkė, valdė ir disponavo juo kaip teisėta turto savininkė iki pat mirties ir tai patvirtina (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos seniÅ«no 2016-10-19 pažyma Nr. R5-199-(1.24), taip pat mokėjo mokesčius (b. l. 33-36). (duomenys neskelbtini) M. S. Alytaus miesto 1-ajame notaro biure surašė testamentÄ , kuriuo visÄ turtÄ po savo mirties paliko savo sÅ«nui – pareiÅ¡kėjo tėvui S. S. (b. l. 23), kuris numirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 11), t. y. anksčiau, nei senelė, kuri mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7).

PareiÅ¡kėjas A. S. po senelės mirties kreipėsi į Alytaus rajono antrÄ jį notarų biurÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo, likusio po M. S. mirties, priėmimo, kÄ patvirtina notaro 2016-10-19 liudijimas, Notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 27). PareiÅ¡kėjas yra vienintelis iÅ¡ įpėdinių, priėmęs M. S. palikimÄ , tarp įpėdinių ginčo nebuvo ir nėra, kadangi jie savanoriÅ¡kai nuo palikimo yra atsisakę (b. l. 12-14, 15-17, 18, 19, 30, 32).Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba testamentÄ .

Paveldimi materialÅ«s dalykai (nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai) ir nematerialÅ«s dalykai (vertybiniai popieriai, patentai, prekių ženklai ir kt.), palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės, įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 str. 1 d. ir 2 d.). Ä®pėdinio nuosavybės teisės į palikimÄ atsiradimo pagrindas yra vienaÅ¡alis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas.

Ä®statymas leidžia įpėdiniui priimti palikimÄ faktiÅ¡kai pradedant valdyti paveldimÄ turtÄ . Priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 1 d., 2 d.). CK 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Kadangi pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktÄ , kad po jo senelio T. S. mirties likusį palikimÄ priėmė jo senelė M.

S., todėl praÅ¡omas juridinis faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po savo sutuoktinio T.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Jonas Čirvinskas