aa62b9d8-556b-4842-bf8b-e4b2b39cbd36 · Vilniaus apygardos teismas

                                                                                                        Civiline byla Nr. 2-8466-823/2010Procesinio sprendimo kategorija 87; 116.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gruodžio 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teiseja Goda Ambrasaite - Balyniene rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo easyGroup IP Licensing Limited ieškini atsakovui viešajai istaigai „Impress klubas“ del prekiu ženklo savininko teisiu gynimo, n u s t a t e :             Ieškovas easyGroup IP Licensing Limited kreipesi i teisma su ieškiniu del prekiu ženklo savininko teisiu gynimo, prašydamas ipareigoti atsakova viešaja istaiga „Impress klubas“ nutraukti žymens „EASYJET“ naudojima domeno varde „easyjet.lt“, ipareigoti atsakova neatlygintinai perleisti domeno „easyjet.lt“ registracija ieškovui per 30 dienu nuo teismo sprendimo isiteisejimo bei priteisti iš atsakovo bylinejimosi išlaidas.

Taip pat praše teismo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieškini arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Ieškovas nurode, kad EasyGroup IP Licensing Limited yra tarptautinio prekiu ženklo „EASYJET“ (Reg. Nr. 751331), galiojancio Lietuvoje, savininkas. Šis prekiu ženklas Lietuvoje prioriteta turi nuo 2002 m. spalio 17 d. Ieškovas turi dar 23 Bendrijos prekiu ženklus, galiojancius Lietuvoje, kuriuose yra žodinis elementas „EASYJET“ – veliausio iš ju prioritetas yra 2007 m. rugpjucio 21 d.

Ieškovas turi prekiu ženklu, sudarytu iš domenu vardu, pavyzdžiui, „easyjet.com” (reg. Nr. 001593326). Atsakovas yra 2004 m. spalio 12 d. isteigtas komercine veikla užsiimantis subjektas (teikia domenu vardu registravimo ir interneto svetainiu talpinimo paslaugas), kuris 2009 m. kovo 11 d. užregistravo domeno varda „easyjet.lt” su ieškovo prekes ženklu žodiniu elementu „EASYJET“. Šis domeno vardas atsakovo yra naudojamas taip vadinamam „parkavimui“ (angl. „parking“) – jame pateikiama informacija apie paslaugas, kurias teikia ieškovas (svetaineje yra skiltys „kruizai“, „pigus skrydžiai“, „viešbuciai“ ir kt.).

Už „parkavima“ paprastai yra gaunama finansines naudos, kadangi asmeniui, kuris savo domeno varda naudoja „parkavimui“, yra mokamas atlygis už kiekviena apsilankyma toje interneto svetaineje. Atsakovas naudoja adresu srities simbolini pavadinima (domeno varda), pažeisdamas ieškovo, kaip prekiu ženklu su žodžiu „EASYJET“ savininko, teises, kadangi domeno vardas „easyjet.lt” yra tapatus ir panašus i reputacija turincius ieškovo prekiu ženklus, nes šio pavadinimo dalis (antro lygio adresu srities pavadinimas – „easyjet“) yra tapati ir panaši i ieškovo prekiu ženklu žodinius elementus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos prekiu ženklu istatymo 38 straipsnio 1 dalies 2 punktu, iregistruoto ženklo savininkas turi išimtine teise uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercineje veikloje naudoti bet koki žymeni, kuris yra tapatus iregistruotam ženklui tapacioms ar panašioms prekems ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai i ji panašus ir del to yra galimybe suklaidinti visuomene, iskaitant ir klaidinama asociacija su iregistruotu ženklu. Atsakovas žymeni „easyjet“ naudoja komercineje veikloje. Taip pat atsakovas domeno varda „easyjet.lt” parduoda: atsakovui priklauso interneto svetaine www.vardunamai.lt, kurioje pateikiamas sarašas domenu vardu, kurie priklauso atsakovui ir yra parduodami.

Be kitu domenu vardu, kuriuose inkorporuoti placiai žinomi ir reputacija turintys prekiu ženklai, saraše yra ir domeno vardas „easyjet.lt”. Atsakovo naudojamas žymuo yra tapatus prekiu ženklui „EASYJET“ (pagal nusistovejusia praktika, domeno galune „.lt“ nera laikoma domeno dalimi, ir i ja lyginant domeno vardo ir prekes ženklo panašuma neatsižvelgiama). Atsakovo naudojamas žymuo yra panašus i ieškovo Bendrijos ženklus, kadangi visuose juose yra žodis „easyjet“, šis žodis nurodytuose ženkluose yra dominuojantis.

Ieškovo prekiu ženklai yra registruoti daugeliui prekiu ir paslaugu klasiu. Prekiu ženklas „easyjet.com” (reg. Nr. 001593326) yra registruotas 35 klases paslaugoms (pagal Nicos klasifikacija), kurios apima ir prekyba. Kadangi atsakovas domeno varda „easyjet.lt” parduoda – jis atlieka tapacia veikla kaip ir ieškovas, t. y. užsiima prekyba. Kai kurie kiti ieškovo prekiu ženklai taip pat yra registruoti 35 klases paslaugoms (pvz., easy Jet Gifts, reg. Nr. 001983667). Pagal instituciju, nagrinejanciu gincus del prekiu ženklu, nusistovejusia praktika, kai yra konstatuojama, kad velesnis žymuo yra panašus i ankstesnius prekiu ženklus, ir tas žymuo naudojamas tapacioms ar panašioms paslaugoms žymeti, yra konstatuojama vartotoju suklaidinimo tikimybe.

Vartotoju suklaidinimo tikimybei itakos turi ieškovo prekiu ženklu pasauline reputacija ir žinomumas. „EasyJet“ oro linijos yra vienos žinomiausiu pasaulyje, jos avialinijos yra skraidinusios 270 milijonus keleiviu 422 skrydžiu kryptimis iš 114 oro uostu esanciu 27 valstybese (pagrinde ES valstybes). Ieškovo metine apyvarta yra 8 066 milijonai Didžiosios Britanijos svaru sterlingu. Iki šiol ieškovas yra išleides 256 milijonus svaru sterlingu savo kompanijos ir prekiu ženklu su žymeniu „easyJet“ reklamai.

Ieškovas taip pat turi domeno varda www.easyjet.com, kuris ieškovo iregistruotas ir pradetas naudoti 1997 m. bei naudojamas iki šiol. Ieškovas yra laimejes daug apdovanojimu (pvz., 2009 m. ieškovas buvo pripažintas kompanija, visame pasaulyje skraidinancia pigiausiai). Lietuvoje ieškovas ir jo prekiu ženklai su žymeniu „easyJet“ taip pat yra gerai žinomi. Ieškovas taip pat nurode, kad domeno vardas, kuris yra sudarytas iš ankstesnio prekes ženklo – dirbtinai sukurto žodžio, negali buti teisetai naudojamas jokiai veiklai, jei nera prekes ženklo savininko sutikimo, nes pažeidžiamos prekes ženklo savininko teises: prekes ženklas yra naudojamas kito asmens, o prekes ženklo savininkas neturi galimybes to naudojimo kontroliuoti.

Veikla, kai asmuo registruoja domenu vardus su kitiems asmenims priklausanciais prekiu ženklais, turedamas tiksla parduoti domeno varda prekes ženklo savininkui yra vadinama anglišku terminu „cybersquatting“. Ši veikla ne karta pripažinta kaip nesažininga ir neteiseta instituciju, kurios nagrineja gincus del domenu vardu. Atsakovo analogiška veikla patvirtina ir tai, kad atsakovas parduoda 643 domenu vardus. Kai kurie domenu vardai yra sudaryti iš kitiems asmenims priklausanciu žinomu prekiu ženklu. Lietuvos Respublikos prekiu ženklu istatymas, nustatantis prekiu ženklu savininko teises, isigaliojo 2000 m. spalio 10 d., kai ne tik Lietuvoje, bet ir visame pasaulyje „cybersquatting“ nebuvo labai paplites.

Todel istatymas nenumate galimybes prekiu ženklo savininkui apginti savo teises prieš jo prekiu ženklu naudojima domenu varduose. Analogiška teisini santyki 2004 m., kai „cybersquatting“ jau buvo kur kas labiau paplites (ne del .lt domenu vardu, o del .eu domenu vardu), Europos Sajungos lygmeniu išsprende Komisijos reglamentas (EB) Nr. 874/2004, kurio nuostatos draudžia asmenims registruoti domenu vardus, sudarytus iš žymenu, i kuriuos ankstesnes teises priklauso kitiems asmenimis (prekiu ženklai, imoniu pavadinimai, pavardes ir pan.).

Lietuvos Respublikos teismai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 1.5 straipsniu, kuris numato galimybe teismams, vadovaujantis sažiningumo, teisingumo ir protingumo principais, užpildyti teisinio reglamentavimo spragas, taip pat vadovaudamiesi CK 1.8 straipsniu, kuris numato, kad kai Lietuvos Respublikos istatymai nereglamentuoja kokio nors pobudžio santykiu, galima vadovautis istatymo analogija, taip pat yra sprende gincus del domenu vardu registracijos ir pagal analogija taike Reglamenta Nr. 874/2004 spresdami gincus del .lt domenu vardu (Vilniaus apygardos teismo 2008 m. spalio 1 d. sprendimas civilineje byloje Nr. 2-1061-623/08; 2007 m. gruodžio 7 d. sprendimas civilineje byloje Nr. 2-1652-450/07; 2009 m. birželio 26 d. sprendimas už akiu civilineje byloje Nr. 2-846-553/08).

Ieškovo manymu, aplinkybe, jog ieškovas neiregistravo domeno vardo „easyjet.lt” anksciau, dar nereiškia, kad atsakovas igijo teise i domeno varda, kuris pažeidžia ieškovo išimtines teises, bei nepanaikina atsakovo nesažiningumo. Atsakovas yra nesažiningas, nes registravo domeno varda žinodamas, kad jis yra tapatus kitam subjektui priklausanciam reputacija turinciam prekes ženklui. Kadangi domeno vardo registravimo proceduros yra labai paprastos: domenu vardus nesažiningai registruojantys asmenys dažnai naudoja specialias kompiuterines programas, kurios užregistruoja domeno varda per kelias sekundes nuo tada, kai domeno vardas tampa laisvas, jei ginco domeno vardas bus tik išregistruotas – yra tikimybe, kad atsakovas ar kitas galimas pažeidejas užregistruos domeno varda „easyjet.lt” anksciau, nei ta sugebes padaryti ieškovas, ir ieškovo teises nebus apgintos, jis bus priverstas vel pradeti teisminius procesus savo teisems apginti.

Todel optimaliausias ieškovo teisiu gynimo budas yra ginco domeno vardo perdavimas ieškovui. Ieškovo manymu, šiuo atveju pagal analogija gali buti taikomas ir Lietuvos Respublikos Prekiu ženklu istatymo 41 straipsnis, kuriame numatyta, kad ženklo savininkas turi teise užgincyti ženklo registracija ir pareikalauti tokio ženklo registracija panaikinti arba ženkla perregistruoti savo naudai, jei be jo sutikimo savininko atstovas ar kitas asmuo savo vardu padave paraiška ženklui iregistruoti ir nepateike tokius veiksmus pateisinanciu irodymu.

Ieškinio pareiškimas kartu su teismo pranešimu, ipareigojanciu atsakova per 20 dienu nuo teismo pranešimo iteikimo dienos pateikti teismui atsiliepima i ieškini, atsakovui iteiktas 2010 m. lapkricio 17 d. (b.l. 103). Teismo nustatytu terminu atsakovas atsiliepimo i ieškini nepateike. Ieškinys tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatyta termina nepateikia atsiliepimo i ieškini, teismas turi teise, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendima už akiu.

Ieškovas savo pozicija del sprendimo už akiu priemimo išdeste ieškinio pareiškime (b.l. 8), atsakovas per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike, todel teismas konstatuoja, jog šioje byloje yra procesinis pagrindas sprendimui už akiu priimti. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, t. y. isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima. Ieškovas pagristai nurodo, kad teismai, spresdami gincus del domenu vardu teisinio reglamentavimo, pagal analogija taiko Lietuvos Respublikos prekiu ženklu istatymo ir EB Reglamento Nr. 874/2004 nuostatas, taip pat, pripažine ieškovo kaip atitinkamo prekiu ženklo savininko teisiu pažeidima neteisetu domeno vardo naudojimu, taiko ieškovo prašoma taikyti jo teisiu gynybos buda - ginco domeno vardo neatlygintina perleidima ieškovui (žr. pvz.:

Vilniaus apygardos teismo 2009 m. birželio 26 d. sprendima už akiu civilineje byloje Nr. 2-846-553/2008). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. kovo 28 d. nutarimu, bendrosios kompetencijos teismai, priimdami sprendimus atitinkamu kategoriju bylose, yra saistomi savo paciu sukurtu precedentu-sprendimu analogiškose bylose.Byloje esanciais irodymais nustatyta, kad ieškovas easyGroup IP Licensing Limited yra tarptautinio prekes ženklo EASYJET (reg. Nr. 751331), galiojancio Lietuvoje, savininkas (b.l. 14-23).

Ieškovo easyGroup IP Licensing Limited prekiu ženklo registracijos galiojimo metu, t.y. 2009-03-11, atsakovas viešoji istaiga „Impress klubas“ iregistravo subdomena easyjet.lt (b.l. 48). Ieškovo reikalavimai nutraukti žymens „EASYJET“ naudojima domeno varde „easyjet.lt“, ipareigoti atsakova neatlygintinai perleisti domeno „easyjet.lt“ registracija ieškovui per 30 dienu nuo teismo sprendimo isiteisejimo iš esmes grindžiami aplinkybemis, kad iregistruodamas subdomena easyjet.lt, kurio pavadinimas yra identiškas ieškovui priklausanciam ir tiek Lietuvoje, tiek visam pasaulyje žinomam prekiu ženklui EASYJET, atsakovas pažeide ieškovo, kaip prekiu ženklo savininko, išimtines teises, numatytas Lietuvos Respublikos prekiu ženklu istatymo 38 straipsnyje.Lietuvos Respublikos prekiu ženklu istatymo 38 straipsnio 1 dalis numato, kad prekiu ženklo savininkas turi išimtine teise uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercineje veikloje naudoti bet koki žymeni, kuris yra:

1) tapatus iregistruotam prekiu ženklui tapacioms prekems ir (ar) paslaugoms;

2) tapatus iregistruotam ženklui tapacioms ar panašioms prekems ir (ar) klaidinamai i ji panašus ir del to yra galimybe suklaidinti visuomene, iskaitant ir klaidinama asocijavima su iregistruotu ženklu;

3) tapatus iregistruotam ženklui nepanašioms prekems ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai panašus i ji, jeigu iregistruotasis ženklas Lietuvos Respublikoje turi reputacija ir jeigu del neteiseto tokio žymens vartojimo igyjamas nesažiningas pranašumas arba pažeidžiamas to ženklo skiriamasis požymis, arba pakenkiama jo reputacijai.Pagrindine prekiu ženklo funkcija – suteikti vartotojui juo pažymetu prekiu ir (ar) paslaugu identiškumo garantija. Domenas atlieka prekiu pardavejo ar paslaugu teikejo identifikavimo funkcija, yra viena iš priemoniu, padedanciu adreso savininkui reklamuoti ir realizuoti rinkoje savo prekes ar paslaugas.

Nagrinejamu atveju susikloste situacija, kai vienam subjektui turint registruotas teises i prekiu ženkla EASYJET, taip pat i eile prekiu ženklu, kuriuose yra žodinis elementas „easyjet“, iskaitant ir ženklus, sudarytus panaudojant domeno varda „easyjet.com“ (b.l. 25-30) kitas subjektas naudoja domeno varda easyjet.lt. Pateikti irodymai byloje leidžia teismui daryti išvada, kad atsakovo iregistruoto subdomeno vardas yra iš esmes tapatus ieškovo prekiu ženklui EASYJET, todel naudodamas domeno varda easyjet.lt atsakovas gali suklaidinti ieškovo klientus, taip pažeisdamas ieškovo teises i prekiu ženklus. 2004 m. balandžio 28 d.

EB Reglamento Nr. 874/2004, vadovaujantis susiklosciusia teismu praktika pagal analogija taikytino tokios kategorijos teisiniuose gincuose, 21 straipsnis numato, kad registruotas domeno vardas gali buti panaikintas atitinkama teismine ar neteismine tvarka, kai tas vardas yra toks pat ar klaidinanciai panašus i varda, i kuri pagal šaliu ir (arba) Bendrijos teise pripažistama arba nustatoma šio reglamento 10 straipsnio 1 dalyje mineta teise (ju tarpe i prekes ženkla), kai jis:

a) jo savininko buvo užregistruotas pastarajam neturint i ta varda teisiu ar teisetu interesu; arba 2) buvo užregistruotas ar yra naudojamas nesažiningai. Reglamento 21 straipsnio 3 dalyje išdestyti kriterijai, kuomet gali buti nustatytas nesažiningumas. Nesažiningumas inter alia gali buti nustatytas ir irodytas tuomet, kai iš aplinkybiu matyti, kad domeno vardas buvo užregistruotas visu pirma siekiant ji parduoti. Ieškovas pateike tinkamus irodymus, kad jam priklauso atitinkamos teises i prekiu ženkla EASYJET. Ieškovo ieškinio pareiškime išdestytu teiginiu, kad atsakovas užregistravo subdomeno easyjet.lt varda galimai siekdamas parduoti ji prekiu ženklo savininkui, atsakovas jokia forma nepaneige, taip pat nepateike teismui jokiu argumentu, patvirtinanciu teiseta atsakovo interesa i jam priklausanti domeno varda easyjet.ltTaigi, byloje esant pakankamai irodymu apie ieškovo teises i prekes ženkla EASYJET, taip pat apie atsakovo užregistruoto subdomeno easyjet.lt pavadinimo klaidinanti panašuma i ši ženkla, atsakovui nepateikus teismui jokiu jo pozicija pagrindžianciu argumentu bei irodymu, teismas ieškovo argumentus del jo kaip prekes ženklo savininko teisiu pažeidimo neteisetu domeno vardo naudojimu pripažista pagristais.

Vadovaujantis susiklosciusia teismu praktika šios kategorijos bylose, nustacius ieškovo – prekes ženklo EASYJET savininko, teisiu pažeidima neteisetu domeno vardo naudojimu, ieškovo easyGroup IP Licensing Limited reikalavimas ipareigoti atsakova neatlygintinai perleisti domeno „easyjet.lt“ registracija ieškovui per 30 dienu nuo teismo sprendimo isiteisejimo teismo tenkinamas. Neatlygintinas domeno vardo easyjet.lt registracijos perleidimas (perkelimas) vykdytinas .LT domeno procedurinio reglamento XI skirsnio 62 punkto tvarka.

Ieškovas taip pat prašo teismo ipareigoti atsakova viešaja istaiga „Impress klubas“ nutraukti žymens „EASYJET“ naudojima domeno varde „easyjet.lt“. Patenkinus ieškovo reikalavima del domeno „easyjet.lt“ registracijos perleidimo ieškovui, toks savarankiškas ipareigojimas atsakovui netenka prasmes, todel teismas šio ipareigojimo atsakovui netaiko. Patenkinus ieškini, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinejimosi išlaidos – 266 Lt žyminio mokescio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286, 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :

             Ieškovo easyGroup IP Licensing Limited ieškini patenkinti.Ipareigoti atsakova viešaja istaiga „Impress klubas“ per 30 dienu nuo teismo sprendimo šioje byloje isiteisejimo neatlygintinai perleisti domeno vardo easyjet.lt registracija ieškovui easyGroup IP Licensing Limited.             Priteisti iš atsakovo viešosios istaigos “Impress klubas“ ieškovo easyGroup IP Licensing Limited naudai 266 Lt (du šimtus šešiasdešimt šešis litus) žyminio mokescio.Ieškovas easyGroup IP Licensing Limited gali skusti ši sprendima apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma, per 40 dienu nuo sprendimo priemimo dienos.

Atsakovas viešoji istaiga „Impress klubas“ negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos gali paduoti Vilniaus apygardos teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka. Teiseja                                                                                                                          Goda Ambrasaite - Balyniene