aa627003-844c-44c2-9312-e309ea48bda6 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-31544-924/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25241-2015-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.4.4.20KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 21 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo A. C. pareiÅ¡kimÄ dėl turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys M. C. ir S. C., atstovaujami įstatyminio atstovo (tėvo) A. C.,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o laikinai, iki įpėdiniai pasidalins palikimÄ , skirti jį V.

C., mirusios 2015-12-06, paprastuoju paveldimo turto administratoriumi.              PareiÅ¡kime nurodė, jog 2005-11-21 buvo įsteigta įmonė UAB "DOREVI", į.k. 300509705. Å ios įmonės 100 proc., vienintele akcininke ir vadove buvo 2015-12-06 mirusi sutuoktinė V. C.. Sutuoktiniai bendrosios jungtinės nuosavybės teise turėjo ir kito santuokoje įgyto registruotino turto: 0.0622 ha Žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ - sodo namelį (unikalus Nr. duomenys neskelbtini)), esančius duomenys neskelbtini); 0.7243 ha žemės sklypas (unikalus Nr. duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini).; 0.1091 ha žemės sklypas (unikalus Nr. duomenys neskelbtini)) duomenys neskelbtini). 2015-12-15 pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Kauno miesto 14-Ä jį notarų biurÄ , jog priima palikimÄ kaip įstatyminis įpėdinis ir pergyvenęs sutuoktinis.

Paveldimo turto dalį sudaro vertybiniai popieriai - 100 proc. UAB "DOREVI" akcijų. Mirusioji buvo ne tik akcininke, bet ir vadovė, todėl jai mirus įmonė iki kol bus baigtos paveldėjimo procedūros faktiškai lieka be valdymo. Įmonė sėkmingai veikia, turi turto, kurį būtina tvarkyti. Tam, kad nepablogėtų įmonės finansinė būklė, nebūtų prarasti verslo partneriai, vykdomi sutartiniai įsipareigojimai, sutinkamai su įstatymų reikalavimais būtų užtikrintos įpėdinių teisės, kad laiku būtų vykdomos darbdavio pareigos darbuotojams, Valstybinei mokesčių inspekcijai, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, kol galutinai išsispręs V.

C. turto paveldėjimo klausimai - bÅ«tina skirti paveldimo turto administratorių. Taip pat reikalinga teisė administruoti ir jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtÄ . Be pareiÅ¡kėjo, įstatyminiais įpėdiniais galėtų bÅ«ti ir du mirusiosios vaikai: M. C. bei S. C., kurie Å¡iuo metu yra nepilnamečiai. PareiÅ¡kimas tenkintinas. CPK 442 straipsnio 14 punktas numato, kad bylas dėl turto administravimo, paveldėjimo procedÅ«rų taikymo teismas nagrinėja ypatingÄ ja teisena pagal supaprastinto proceso taisykles XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 str.).

Iš pareiškime išdėstytų argumentų matyti, kad pareiškėjas iš esmės prašo skirti administratorių mirusiajai priklausiusioms UAB "DOREVI" akcijoms bei bendrosios jungtinės nuosavybės teise santuokoje įgytam registruotinam turtui (0,0622 ha Žemės sklypui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatui- sodo nameliui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 0,7243 ha žemės sklypui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); 0,1091 ha žemės sklypui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini))) administruoti iki įstatymo nustatyta tvarka į šias akcijas bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimai.

Pareiškėjas nenurodo argumentų, jog palikėjai priklausanti nekilnojamojo turto dalis priskirtina turtui, kurį reikia tvarkyti, ir to negali atlikti pats paveldėtojas (CK 5.65 str.), juolab, kad turtas registruotas pareiškėjo vardu bei priklausė sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise, todėl teismas sprendžia tik dėl UAB „DOREVI“ akcijų administravimo.Nustatyta, kad palikėja V. C. buvo UAB "DOREVI" visų akcijų (100 vnt./100 Lt nominalios vertės) savininkė ir įmonės vadovė. 2015-12-06 V.

C. mirė, jos turto paveldėjimo procedÅ«ros dar nebaigtos. PareiÅ¡kėjas, mirusios sutuoktinės turto paveldėtojas, 2015-12-15 Kauno m. 14-ojo notarų biurui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. Kiti mirusiosios turto paveldėtojai - nepilnamečiai vaikai M. C., gim. 2006-10-29, bei S. C., gim. 2002-04-05. CK 5.42 straipsnis nustato, kad jei palikimo administratorius savo pareigas atlieka netinkamai, pažeidžia įpėdinių, kitų suinteresuotų asmenų interesus, Å¡ių asmenų reikalavimu palikimo atsiradimo vietos teismas turi teisę nuÅ¡alinti palikimo administratorių, pakeisti teismo paskirtÄ administratorių.

Palikimo administratorius yra teismo skiriamas asmuo, kuris turi tas pačias teises ir pareigas kaip ir testamento vykdytojas (CK 5.38 straipsnis), taip pat jam taikomos mutatis mutandis CK ketvirtosios knygos XIV skyriaus normos (CK 5.55 straipsnio 4 dalis). Jo tikslas – teikti pagalbÄ tais atvejais, kai paveldėjimo objektas yra specifinis, o testamento vykdytojas ar įpėdinis savarankiÅ¡kai tvarkyti paveldėto turto negali arba yra tikimybė, jog paveldėtos skolos virÅ¡ys turtÄ . Palikimo administravimas nustatomas ir administratorius skiriamas, pirma, palikėjo kreditorių interesais, antra, įpėdinių interesais.

CK 5.55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai paveldima individuali (personalinė) įmonė, Å«kininko Å«kis arba palikėjo skolos gali virÅ¡yti palikimo vertę, įpėdinis, priėmęs palikimÄ , gali kreiptis į palikimo atsiradimo vietos teismÄ praÅ¡ydamas paskirti palikimo administratorių arba paskirti palikimo administratorių ir spręsti klausimÄ dėl varžytynių ar bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Tokiu atveju palikėjo skolos padengiamos tik iÅ¡ palikimo. CK 5.55 straipsnio 2 dalis numato, jog palikimo administravimas nustatomas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismo nutartimi.

Å ia nutartimi teismas paskiria palikimo administratorių ir nustato jo atlyginimÄ . Palikimo administravimas nenustatytinas ir administratorius neskirtinas, o nustatytas administravimas – panaikintinas, jeigu paaiÅ¡kėja, kad dėl administravimo iÅ¡laidų nukentės kreditorių interesai, o nesant kreditorių – įpėdinių interesai (CK 5.55 straipsnio 3 dalis). Pagal CK 5.65 straipsnį, jeigu į palikimÄ Ä¯eina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali įmonė, Å«kininko Å«kis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių, kuris turi CK 5.38 straipsnio nustatytas teises.

Pažymėtina, jog su akcijų valdymu neatsiejamai yra susijęs privalomojo uždarosios akcinės bendrovės organo – visuotinio akcininkų susirinkimo – funkcionavimas (ABÄ® 19 str. 1 d., 20 str.). Kiekviena bendrovė turi turėti visuotinį akcininkų susirinkimÄ (ABÄ® 19 str. 1 d.). Å is bendrovės organas neturi teisės pavesti kitiems bendrovės organams spręsti jo kompetencijai priskirtų klausimų (ABÄ® 19 str. 5 d., įstatų 4.8 p.). Visuotinio akcininkų susirinkimo kompetencijai priklauso tokie svarbÅ«s bendrovės veiklos klausimai kaip bendrovės vadovo rinkimas, atÅ¡aukimas, pelno paskirstymas, rezervų sudarymas, įstatinio kapitalo didinimas ir mažinimas, bendrovės reorganizavimas ir likvidavimas, finansinių ataskaitų tvirtinimas ir kt. (ABÄ® 20 str.).

Taigi, nesant akcijų, kaip palikimo, valdymo (administravimo) funkcijas atliekančio asmens, pastarojo privalomo bendrovės organo veikimas ir jam įstatymu priskirtų klausimų sprendimas taptų neįmanomas, o tai neatitiktų įpėdinių interesų. Tai reiÅ¡kia, kad pareiÅ¡kėjas kaip įpėdinis, turi teisę kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl akcijų administratoriaus skyrimo.Esant nurodytoms aplinkybėms bei teisiniam reglamentavimui, vertinant praÅ¡yme iÅ¡dėstytus argumentus, atsižvelgiant į tai, kad palikėja vienasmeniÅ¡kai turėjo teisę veikti UAB "DOREVI" vardu, o kadangi kiti įmonės valdymo organai nesudaryti, neįmanoma paskirti asmens, kuris toliau vadovautų bendrovei, ir vykdytų jos direktoriaus funkcijas, todėl nepaskyrus palikimo turto administratoriaus, UAB "DOREVI" įmonės veikla bÅ«tų sutrikdyta, siekiant užtikrinti įpėdinių bei kitų suinteresuotų asmenų interesus, vadovaujantis proceso koncentracijos, ekonomiÅ¡kumo ir operatyvumo principais, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas yra pagrįstas bei tenkintinas, todėl skirtinas UAB "DOREVI" 100 vnt. 100 Lt nominalios vertės akcijų visiÅ¡kas administravimas, administratoriumi paskiriant mirusiosios V.

C. sutuoktinį - pareiÅ¡kėjÄ A. C., kuris yra UAB "DOREVI" darbuotas, susipažinęs su bendrovės veikla bei žino jos ypatumus (CK 4.236 str. 2d., 4.239 str. 2 d., 4.240 str., 5.65 str., CPK 185 str.). Skiriant administratorių atsižvelgiam į tai, kad A. C., bÅ«damas vienas iÅ¡ įstatyminių įpėdinių, yra suinteresuotas tinkamai atlikti administravimo funkcijas, gali toliau tęsti įmonės Å«kinę-finansinę veiklÄ , organizuoti tinkamÄ atsiskaitymÄ su valstybės biudžetu, įmonės darbuotojais bei verslo partneriais ir kt. (CPK 177, 178, 185 str.).

Duomenų apie jo negalėjimÄ laikinai – iki bus iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimai, administruoti palikimÄ sudarančiÄ bendrovę, teismas neturi. Administratoriaus atlyginimas nenustatytinas, nes pareiÅ¡kėjas to nepraÅ¡o (CK 5.55 str. 2 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad jeigu palikimo administratorius savo pareigas atlieka netinkamai, pažeidžia įpėdinių, testamentinės iÅ¡skirtinės gavėjų, palikėjo kreditorių ir kitų suinteresuotų asmenų interesus, Å¡ių asmenų reikalavimu palikimo atsiradimo vietos teismas turi teisę pakeisti teismo paskirtÄ administratorių (CK 5.42 straipsnis).Apie nustatytÄ palikimo administravimÄ per 3 dienas privalomai informuotinas juridinių asmenų registro tvarkytojas VÄ® Registrų centras (CK 4.254 str. 1 d. 8 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 579 – 582 straipsniais, teismas,n u t a r ė :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Paskirti mirusiajai V.

C., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausiusių 100 vnt. paprastųjų vardinių UAB "DOREVI", į.k. 300509705, akcijų visiÅ¡kÄ administravimÄ , palikimo administratoriumi paskiriant A. C., (duomenys neskelbtini) iki įstatymo nustatyta tvarka į Å¡ias akcijas bus iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimai. Apie nustatytÄ administravimÄ informuoti Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ â€“ VÄ® Registrų centras.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjo atstovei.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas                                                                                                       Edvardas Paliokas