Legislator Case Law & Legislation
aa61a282-ec4d-46d3-bcdc-7151a5e04518 AI generated

aa61a282-ec4d-46d3-bcdc-7151a5e04518 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number aa61a282-ec4d-46d3-bcdc-7151a5e04518
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9-5507-512/2011 (Proceso Nr. 4-06-3-05183-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.;52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6471718 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. lapkričio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-11-09 apie 13.05 val.

Legislator headnote

AI generated

aa61a282-ec4d-46d3-bcdc-7151a5e04518 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9-5507-512/2011 (Proceso Nr. 4-06-3-05183-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.;52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6471718 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. lapkričio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-11-09 apie 13.05 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-5507-512/2011 (Proceso Nr. 4-06-3-05183-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.;52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6471718 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. lapkričio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-11-09 apie 13.05 val.

V. K., vieÅ¡oje vietoje, prie (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus gulėjo, nesiorientavo vietovėje. V. K. už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje per metus baustas du kartus, todėl Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje. V. K. pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, tačiau Å¡i aplinkybė nepripažintina sunkinančia aplinkybe, kadangi ji yra Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytas kvalifikuojantis požymis.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.

Administracinę atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į V. K. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, V. K. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

V. K. pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                          Egidijus Mickevičius                         Â