aa61a0e9-37e2-4df3-83d7-bb1bb29a6d17 · Kauno apylinkės teismas

                                                                           Civilinė byla Nr. 2-2914-329/2013proceso Nr.2-69-3-00157-2013-9;                                                                                                        procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                        116.5.2.; 54.1; 99.3; 99.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2013 m. kovo 5 d.             Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei N. K. dėl skolos už vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas priteisimo, ir nustatė:ieÅ¡kovas kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 1131,31 Lt mokesčio įsiskolinimÄ už patiektÄ vandenį ir nuotekų tvarkymÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b.l.).IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas atsakovės naudai bute, esančiame (duomenys neskelbtini) teikia geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas, minėtas butas, remiantis VÄ® Registrų centras duomenimis, nuosavybės teise priklauso atsakovei.

RaÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už Å¡iam butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės sudaryta nebuvo, tačiau atsakovė paslaugų nėra atsisakiusi, vandenį naudoja, todėl privalo atsiskaityti su ieÅ¡kovu. Už suteiktas paslaugas atsakovė turėjo atsiskaityti su ieÅ¡kovu, tačiau tinkamai neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2008-08-01 iki 2012-12-01 susidarė 1131,31 Lt įsiskolinimas. Kadangi atsakovė geranoriÅ¡kai neatsiskaitė už jam suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ .Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), 2013-02-12 skelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (33 b.l.), todėl laikytina, kad atsakovė apie bylos iÅ¡kėlimÄ teisme informuota tinkamai, atsiliepimÄ Ä¯ jai pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovė turėjo teismui pateikti iki 2013-02-26 įskaitytinai, tačiau iki nustatyto termino atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2013-01-07 mokėjimo nurodymu (6 b.l); priskaitytų apmokėjimų žiniaraščiu (7-8 b.l.); VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (9-11 b.l.);

Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (12 b.l.); 2011-05-09 Å¡alto vandens skaitiklio įrengimo (keitimo) aktu (14 b.l.); 2012-12-27 vandens apskaitos prietaisų plombavimo-patikrinimo aktu (15 b.l.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas pilnai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl, vadovaujantis CK 6.38 str., 6.200 str., 6.245 str. 3 d.; 6.256 str. 2 d.; 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.391 str., 6.584 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 1131,31 Lt įsiskolinimas už suteiktas vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas, susidaręs už laikotarpį nuo 2008-08-01 iki 2012-12-01. VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 77,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis (6 b.l.), 2,90 Lt už LR Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį ir 3,00 Lt už LR Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , valstybei iÅ¡ atsakovės priteistinos 12,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.; 96 str.).Iki teismo sprednimo visiÅ¡ko įvykdymo paliktinos galioti Kauno apylinkės teismo 2013 m. sausio 9 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ atsakovei N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (CPK 150 str. 3 d.).Vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinės adresas – AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 1131,31 Lt (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt vienas litas 31 ct) įsiskolinimÄ , susidariusį už laikotarpį nuo 2008 m. rugpjūčio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 1 d. ir 77,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt septyni litai 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 12,00 Lt (dvylika litų 00 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Europos pr. 105, Kaunas, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, kodas 73000, įmokos kodas 5660.Kauno apylinkės teismo 2013 m. sausio 9 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ atsakovei N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) palikti galioti iki teismo sprednimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Virginija Šeškuvienė