aa614ae7-da11-419e-aa3c-fa42aa6892ce · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1253-471/2015Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01004-2015-3Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.2.9.1.; 2.5.37.; 3.2.6.1.(S)                 KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS            S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015m. gruodžio 01d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis sekretoriaujant Redai MiÅ¡eikyteidalyvaujant ieÅ¡kovui N. Ž.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo N. Ž. ieÅ¡kinį atsakovei R.

P. dėl įgyto turto padalinimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas N. Ž. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas pripažinti jam nuosavybės teisę į ½ dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) / 2-3 l. /. Teismo posėdyje ieÅ¡kovas N. Ž. paaiÅ¡kino, kad kilus ginčui su atsakove R. P. dėl bendro turto padalinimo buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-21-496/2015, kurioje priimtu sprendimu buvo padalintas jų bendras turtas, tame tarpe – ir gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini).

Nagrinėjant bylÄ atskiro reikalavimo padalinti žemės sklypÄ nepareiÅ¡kė, nes klaidingai manė, kad žemės sklypas yra gyvenamojo namo priklausinys. Tik vėliau / sprendimui įsiteisėjus / iÅ¡siaiÅ¡kino, kad žemės sklypas liko nepadalintas, todėl kreipėsi į teismÄ su nauju reikalavimu.Gyvenamasis namas su priklausiniais jam ir atsakovei yra padalinti lygiomis dalimis, Å¡ių dalių žemės sklypo atžvilgiu jis taip pat neginčija, todėl praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti ir pripažinti jam nuosavybės teisę į 1 / 2 dalį žemės sklypo.Atsakovė R.

P. atsiliepime / 12 l. / nurodė su ieÅ¡kiniu sutinkanti, prašė sprendimÄ priimti jai nedalyvaujant, į teismo posėdį neatvyko, papildomai nuomonės dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė ir įrodymų nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.Ä®siteisėjusiu 2015m. birželio 05d. Kelmės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-21-496/2015 ieÅ¡kovui N. Ž. buvo pripažinta nuosavybės teisė į ½ dalį pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais, unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), registruoto atsakovės R.

P. vardu / nurodomos bylos 2 t. 130-137 l. /. Sprendime konstatuota, kad ieÅ¡kovas prašė pripažinti jam nuosavybės teisę į ½ dalį pastato su priklausiniais, esančio (duomenys neskelbtini), ir nežinoma, dėl kokių priežasčių jis neprašė pripažinti nuosavybės teisės į žemės sklypo dalį, esančiÄ tuo pačiu adresu ir įgytÄ ta pačia sutartimi / 2 t. 134 l. /. Taip pat iÅ¡ pateiktų įrodymų padaryta iÅ¡vada, kad buvo Å¡alių susitarimas dėl jungtinės veiklos sukuriant bendrÄ nuosavybę – pastatÄ su priklausiniais (duomenys neskelbtini), dėl ko Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinys tenkintas, N. Ž. pripažinta nuosavybės teisė į ½ dalį pastato su priklausiniais, o dėl žemės sklypo nepasisakyta nesant reikalavimo / 2 t. 135 l. /.Aplinkybių, nustatytų įsiteisėjusiu teismo sprendimu kitoje civilinėje byloje, kurioje dalyvavo tie patys asmenys, įrodinėti nereikia / Lietuvos CPK 182str. 2p. /.

Ä®siteisėjusiu 2015m. birželio 05d. Kelmės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-21-496/2015 nustatyta, kad jungtinės veiklos metu ieÅ¡kovas N. Ž. ir atsakovė R. P. ta pačia sutartimi / nurodomos bylos 1 t. 9-10 l. / įgijo nuosavybėn lygiomis dalimis tiek žemės sklypÄ , tiek gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini) / 1 t. 41-44 l. /, tačiau sprendžiant jų reikalavimus dėl turto padalinimo procesinis sprendimas žemės sklypo atžvilgiu nebuvo priimtas; teismo sprendimu nustatytų jiems priklausančių turto lygių dalių / po 1 / 2 dalį / Å¡alys neginčija, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas pripažinti jam nuosavybės teisę į pusę žemės sklypo tenkintinas / Lietuvos CK 6.969str. ir 6.971str. /.  Žyminio mokesčio klausimas dėl Å¡ioje byloje pareikÅ¡to reikalavimo yra iÅ¡spręstas aukščiau minėtu 2015-06-05 Kelmės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-21-496/2015, kas konstatuota 2015-10-15 nutartyje / 7-8 l. /.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje sudaro tik 2,10 EUR / 1 l. /, t.y. mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ sumÄ , todėl Å¡i suma valstybei nepriteisiama / Lietuvos CPK 96str. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Pripažinti N. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į vienÄ antrÄ jÄ dalį / ½ d. / 0,0842 ha. ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), registruoto R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis