Legislator Case Law & Legislation
aa6139dd-4a4c-49df-ac15-1b04736d5c9f AI generated

aa6139dd-4a4c-49df-ac15-1b04736d5c9f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number aa6139dd-4a4c-49df-ac15-1b04736d5c9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

iÅ¡ieÅ¡kot.pakeitim. VPCivilinė byla Nr. 2VP-17363-328/2016Proceso Nr. 2-06-3-14683-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 9 d. Klaipėda   Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui D. G. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank AB, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“.

Legislator headnote

AI generated

aa6139dd-4a4c-49df-ac15-1b04736d5c9f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: iÅ¡ieÅ¡kot.pakeitim. VPCivilinė byla Nr. 2VP-17363-328/2016Proceso Nr. 2-06-3-14683-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 9 d. Klaipėda   Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui D. G. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank AB, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

iÅ¡ieÅ¡kot.pakeitim. VPCivilinė byla Nr. 2VP-17363-328/2016Proceso Nr. 2-06-3-14683-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 9 d. Klaipėda   Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui D. G. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank AB, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“.

Teigia, kad Swedbank AB ir pareiÅ¡kėjas UAB „Sergel“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073 pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Swedbank AB perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į skolininkÄ D. G..PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-02-13 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-6592-676/2014 dėl skolos ieÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. G. ieÅ¡kotojo Swedbank AB, naudai. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Swedbank, AB su nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“ 2016-04-12 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073.

Pagal Å¡ios sutarties priedÄ Nr. 1 nustatyta, kad Swedbank AB, perleido UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į skolininkÄ D. G.. Reikalavimo perleidimÄ patvirtina byloje pateiktas Swedbank AB, 2016-04-27 raÅ¡tas. Skolininkaas apie reikalavimo perleidimÄ informuotas praneÅ¡imu.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, UAB „Sergel“ praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. G. pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-02-13 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-6592-676/2014 pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Sergel“.PareiÅ¡kėjui UAB „Sergel“ iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jam visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi Swedbank AB (CPK 48 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290 291 straipsniais, teismasn u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank AB, į.k. 112029651, jo teisių perėmėju UAB „Sergel“ į.k. 125026242, pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-02-13 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-6592-676/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

G., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Dalė Žukauskienė