aa60cb76-5b99-40e4-a890-e006e66f9666 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-152-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00110-2011-9                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 28 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-04-25, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv(duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:

D. P. 2011-02-11, apie 23 val., (duomenys neskelbtini)., namuose buvo agresyviai nusiteikęs sugyventinės A. Ž. atžvilgiu, kilusio žodinio konflikto metu mažamečio L. L., gim. 2003-02-06, akivaizdoje jÄ plÅ«do, t.y. demonstravo fizinį bei psichologinį smurtÄ , pažeidė vaiko teises gyventi saugioje bei sveikoje aplinkoje, tokiais veiksmais pažeidė  LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 p., ir 43 str. 2 d.D. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. 2011-02-18 paaiÅ¡kinime D.

P. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad 2011-02-11, apie 23 val., namuose Å ilalės r., Struikų k., konflikto su sugyventine A. Ž. metu, mažamečio L. L., gim. 2003-02-06, akivaizdoje jÄ koliojo necenzÅ«riniais žodžiais, demonstravo fizinį bei psichologinį smurtÄ prieÅ¡ jÄ .D. P. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D.

P. pažeidė vaiko teises, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ ,  už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimÄ Â padarė bÅ«damas neblaivus (LRATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).

Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., N U T A R Ė: D. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                                 Osvaldas Briedis