2022-11-03 Nr. AB-26100-4-45-3-00266-2022-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-3980-602/2022

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00266-2022-6

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. lapkričio 3 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Veslavos Ruskan (pranešėja),

sekretoriaujant Nijolei Pašvenskienei,

dalyvaujant užsieniečio L. A. J. atstovei advokatei Audrai Lukaševičiūtei-Krantz,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovei Janinai Brovko,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal užsieniečio L. A. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. spalio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl sulaikymo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

I. 1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras su teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį L. A. J. (toliau – ir Užsienietis) Užsieniečių registracijos centre 3 mėnesių laikotarpiui, bet ne ilgiau iki kol Užsienietis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2022 m. spalio 7 d. sprendimu teikimą tenkino – sulaikė Užsienietį VSAT iki kol Užsienietis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos, bet ne ilgiau nei iki 2022 m. sausio 6 d.

3. Apeliaciniame skunde Užsienietis prašo panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir priimti naują sprendimą – taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą URC netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

4. Atsiliepime į apeliacinį skundą URC prašo Užsieniečio apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą. Atsiliepime į apeliacinį skundą nurodoma, jog Užsienietis 2022 m. spalio 19 d. pateikė pakartotinį prieglobsčio prašymą ir pasikeitus jo sulaikymo pagrindams, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai 2022 m. spalio 28 d. sprendimu skyrė Užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023 m. sausio 1 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas sprendimas prieglobsčio byloje.

5. Atsižvelgdamas į tai, jog Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. spalio 7 d. sprendimu nustatyti judėjimo laisvės apribojimai Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. spalio 28 d. sprendimu yra panaikinti, Užsienietis Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikė prašymą, kuriame atsisako apeliacinio skundo.

6. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnyje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Tokiu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius. Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės.

7. Atsižvelgusi į tai, jog Užsienietis, kurio judėjimo laisvės apribojimų klausimas yra išspręstas, atsisakė apeliacinio skundo ir nenustatyta priežasčių, dėl kurių jo apeliacinio skundo atsisakymas negalėtų būti priimamas, teisėjų kolegija Užsieniečio apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą nutraukia.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria :

Užsieniečio L. A. J. atsisakymą nuo apeliacinio skundo priimti.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal užsieniečio L. A. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. spalio 7 d. sprendimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Arūnas Dirvonas

Ričardas Piličiauskas

Veslava Ruskan