aa5e99c4-ffdf-4eb5-a0c7-e2e04f4bb7e9 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. e2-663-744/2016 m.             Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00514-2016-8             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.10.5; 2.5.10.5.1; 3.1.7; 3.1.7.1; 3.1.7.1.4; 3.1.7.3; 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.6; 3.2.6.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

T. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas UAB „SB lizingas“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės J. T. 887,45 Eur skolos (negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų), 79,87 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 51,56 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad ir atsakovė J.

T. 2012 m. kovo 7 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovei sutartyje nurodytomis sÄ lygomis nurodyto dydžio kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visÄ kreditÄ , sumokėti sutarties specialiosiose dalyse numatytas palÅ«kanas ir administravimo mokestį. Atsakovė pažeidė sutarties sÄ lygas – negrÄ Å¾ino kredito ieÅ¡kovui, uždelsė sumokėti sutartyje nurodytus mokėjimus, todėl ieÅ¡kovas, vadovaudamasis sutarties 10.2.2., 12.1.1. punktais, vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė su atsakove sudarytÄ sutartį.

Atsakovė apie sutarčių esminį pažeidimÄ bei apie sutarčių nutraukimÄ informuota raÅ¡tiÅ¡kai, jai taip pat praneÅ¡ta apie sutarčių nutraukimo pasekmes. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovei J. T. ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡siųstos paÅ¡tu, tačiau jų įteikti nepavyko, kadangi nurodytu adresu atsakovė nebegyvena – deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ J.

K.. 2016 m. liepos 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nutarta procesinius dokumentus atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tÄ pačiÄ dienÄ specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbiant praneÅ¡imÄ apie gautÄ ieÅ¡kinį. Ta pačia nutartimi teismas nustatė atsakovei 21 dienos terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, sprendimas priimtinas už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CPK) 142 straipsnio 4 dalies ir 285 straipsnio nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ .

Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka Lietuvos Respublikos CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.IÅ¡ Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), praneÅ¡imo, įsiskolinimo paskaičiavimo nustatyta, kad atsakovė J. T. ir ieÅ¡kovas UAB „SB lizingas“ 2012 m. kovo 7 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 3788,33 Lt (1097,18 Eur) kreditÄ 36 mėnesių laikotarpiui su 16 procentų palÅ«kanų norma.

Atsakovė kiekvienÄ mėnesį privalėjo mokėti sutartyje nurodyto dydžio įmokÄ . Kadangi atsakovė laiku nemokėjo įmokų, 2013 m. gegužės 14 d. jos skola ieÅ¡kovui buvo 3077,76 Lt (891,38 Eur). Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų atsikaičiusi su ieÅ¡kovu, nėra.Atsakovė J. T., nevykdydama sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK arba CK) 6.38 straipsnio 1 dalies bei 6.256 straipsnio nuostatas, kad prievolės, tame tarpe ir sutartinės, turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas yra laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 6.205 straipsniu), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis), nes sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis), o asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnis).Todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210,6.870, 6.872-6.874 straipsniais, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovės J. T. ieÅ¡kovui priteistina 887,45 Eur skolos (negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų) ir 79,87 Eur delspinigių.Be to, kadangi terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi skolininkė privalo mokėti įstatymo numatytas palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės J. T. ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės įstatyminės palÅ«kanos nuo visos priteistos sumos (967,32 Eur), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. birželio 20 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio, 6. 210 straipsnio 1 dalis).Tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės J.

T. ieÅ¡kovui yra priteistina 51,56 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „SB lizingas“, juridinio asmens kodas 234995490, buveinė – Kauno miestas, Laisvės al. 80/Maironio g. 26, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių banke, iÅ¡ atsakovės J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 887,45 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus ir 45 centus) skolos, 79,87 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynis eurus ir 87 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (967,32 Eur), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. birželio 20 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 51,56 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 56 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimo už akių kopijÄ atsakovei J.

T. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2016 m. rugpjūčio 19 d. specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„2016 m. rugpjūčio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme (Pakruojo miestas, Vienybės a.

1) buvo priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-663-744/2016 m. pagal ieškovo UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovei J. T. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kuriuo priteista ieškovui UAB „SB lizingas“, juridinio asmens kodas 234995490, iš atsakovės J. T., gimusios 1966 m. balandžio 15 d., 887,45 Eur skolos, 79,87 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (967,32 Eur), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. birželio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 51,56 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Å iuo praneÅ¡imu atsakovei J. T. įteikiama sprendimo už akių kopija. Sprendimo už akių kopija atsakovei J. T. bus laikoma įteikta praneÅ¡imo paskelbimo dienÄ .“Papildomai sprendimo už akių kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovei J. T. ir paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.Atsakovė J. T. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB „SB lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Laisvydas ZederÅ¡tremas