aa5da7a3-feef-414e-92e1-6e017741d09c · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1032-718/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00773-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 18.8; 21.9.10Registro objektas ROIK: 18085234401(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 11 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. G., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 488 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : V. G. 2018-06-12 iki 24.00 val., namuose, esančiuose Debreceno g. 16-47, Klaipėdoje, garsiai klausėsi televizijos, muzikos bei Å¡Å«kavo, taip trikdydama asmenų ramybę ir poilsį. Tokiu bÅ«du ji padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 488 straipsnio 2 dalyje.V. G. 2018-06-28 administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime nurodė, kad pas jÄ buvo atėję keli draugai, žiÅ«rėjo per televizorių transliuojamas futbolo varžybas. Gali bÅ«ti, kad žiÅ«rėjo garsiai.

Bute buvo atidarytas balkonas. Laimėjus komandai, džiaugėsi pergale, Å¡aukė per balkonÄ . Dėl savo poelgio gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamai V. G. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ji nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis ANK 629 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta, kad be V. G. paaiÅ¡kinimų nusižengimo padarymo faktas ir jos kaltė įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdyje iÅ¡nagrinėtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu; policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu; BIRT žiÅ«ryklės iÅ¡raÅ¡u apie pranešėjo pateiktÄ informacijÄ dėl V. G. 2018-06-12 veiksmų Debreceno g. 16-47, Klaipėdoje; bei kita byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga.

V. G. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 488 straipsnio 2 dalį, kaip pakartotinis vieÅ¡osios rimties trikdymas, kadangi iki 2018-06-12 veikos V. G. buvo bausta pagal ANK 488 straipsnio 1 dalį. Jai skirtina administracinė nuobauda.V. G. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo ir gailisi dėl to, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad V.

G. yra nepilnametė, prisipažino nusižengusi, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Tokiu bÅ«du, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, administracinės nuobaudos tikslais, paskirtimi, laikytina, kad V. G. už padarytÄ nusižengimÄ tikslinga skirti administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ANK 488 straipsnio 2 dalies sankcijoje, – baudÄ , kurios dydis didesnis už minimaliÄ ribÄ . Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtinos baudos dydis mažintinas pusiau. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 488 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

V. G. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirti 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti V. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 18085234401, įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                         Laimutė Venckuvienė