Legislator Case Law & Legislation
aa5d9877-0a44-405e-abaa-b07f56edea79 AI generated

aa5d9877-0a44-405e-abaa-b07f56edea79 · Plungės apylinkės teismas

Case Number aa5d9877-0a44-405e-abaa-b07f56edea79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Bylos Nr. T-182-363/2022 Proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 4 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl laikinojo nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo ir kratos metu iÅ¡imtų pinigų grÄ Å¾inimo T. P.. Teismas n u s t a t ė: T. P., nuteistas 2008-11-13 Plungės rajono apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mai) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. N1-157-404/2008, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 2 dalį – paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė, pagal BK149 straipsnio 2 dalį – iÅ¡teisintas.

Legislator headnote

AI generated

aa5d9877-0a44-405e-abaa-b07f56edea79 · Plungės apylinkės teismas: pinigus (200,00 Lt) pagal 2008-04-07 nutarimÄ nesvarstytinas, kadangi apribojimas taikytas siekiant užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje klausimas dėl laikino nuosavybės teisų apribojimo panaikinimo į T. P. pinigus 200,00 Lt, neiÅ¡spręstas. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl galimybės grÄ Å¾inti T. P. priklausančių 200 litų (57,92 Eur), esančių Generalinės prokuratÅ«ros depozitinėje sÄ skaitoje, į kuriuos T.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges payment service provider deficiency of pledge pecuniary dispute third-party claim procedure in attachment uncollectible monetary penalty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Bylos Nr. T-182-363/2022 Proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 4 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl laikinojo nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo ir kratos metu iÅ¡imtų pinigų grÄ Å¾inimo T. P.. Teismas n u s t a t ė: T. P., nuteistas 2008-11-13 Plungės rajono apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mai) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. N1-157-404/2008, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 2 dalį – paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė, pagal BK149 straipsnio 2 dalį – iÅ¡teisintas.

Pagal Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Mariaus Navicko 2007-11-05 praÅ¡ymÄ , 2007-11-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nutartį dėl kratos atlikimo T. P. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). 2007-11-07 asmens kratos metu pas T. P. rasta ir paimta 200 litų (57,92 Eur). 2008-04-07 prokuroras M. Navickas nutarimu nutarė laikinai apriboti T. P. nuosavybės teise priklausančius pas jį 2007-11-07 asmens kratos metu iÅ¡imtus 200 litų (57,92 Eur), siekiant užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį. 2008-04-07 pinigai priduoti į Generalinės prokuratÅ«ros depozitinę sÄ skaitÄ . 2008-11-13 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje teismas pasisakė, kad laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo klausimas į T.

P. pinigus (200,00 Lt) pagal 2008-04-07 nutarimÄ nesvarstytinas, kadangi apribojimas taikytas siekiant užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje klausimas dėl laikino nuosavybės teisų apribojimo panaikinimo į T. P. pinigus 200,00 Lt, neiÅ¡spręstas. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl galimybės grÄ Å¾inti T. P. priklausančių 200 litų (57,92 Eur), esančių Generalinės prokuratÅ«ros depozitinėje sÄ skaitoje, į kuriuos T.

P. nuosavybės teisės yra apribotos. Teisme atsiliepimų į Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus teikimÄ iÅ¡ nuteistojo T. P. ir nukentėjusiosios L. V.- E. negauta. Byloje nustatyta, kad vykdomasis raÅ¡tas nukentėjusiajai L. V.- E. buvo iÅ¡siųstas. Antstolių informacinės sistemos registre nėra duomenų apie užvestÄ vykdomÄ jÄ bylÄ . Vadovaujantis BPK 151 straipsniu nebėra pagrindo taikyti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ , todėl jis panaikintinas, o pinigai grÄ Å¾intini T.

P.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 151 straipsniais, iÅ¡ nuteistojo T. P. 2007-11-07 asmens kratos metu iÅ¡imtus pinigus – 200 Lt (57,92 Eur) (kurie 2008-04-07 buvo priduoti į Generalinės prokuratÅ«ros depozitinę sÄ skaitÄ ), grÄ Å¾inti T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jo turimÄ banko sÄ skaitÄ AB SEB banke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės apribojimÄ panaikinti, kadangi Å¡i priemonė tampo nebereikalinga.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o (kopijos) gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as) Irena Å eÅ¡kauskienė