aa5a4c9e-8d2a-4219-881f-1ea5dfd0af33 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-379-448/2013

   Proceso Nr. 4-13-3-00281-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 52.3.

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS

TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio 22 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Č., išnagrinėjo D. Č., gim. (duomenys

neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, senatvės pensininkės,

nebaustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ

ir

             nustatė :

D. Č. įvykdė smulkiÄ svetimo turto

vagystę: 2013 m. kovo 21 d. 14 val. 40 min. iš parduotuvės ,,Maxima“, esančios

Vytauto g. 5, Dauguose, Alytaus r., pavogė 1 šokoladinį kiškį po 1,99 Lt ir 1

želinį rašiklį po 0,99 Lt, viso prekių už 2,98 Lt.

D. Č. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio

teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjos pasiaiškinimu ir paaiškinimu,

parduotuvės darbuotojos I. M. pareiškimu, apsaugos

darbuotojo R.

G. paaiškinimu, išėmimo aktu.

Įrodyta, kad D. Č. padarė

administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių

teisės pažeidimų kodekso 50 str. (smulkus svetimo turto pagrobimas).

Skiriant

nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos

asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. Č. yra senatvės pensininkė, gauna 364 Lt pensijÄ , turi

sveikatos problemų, ištekėjusi, jos vyras yra neįgalus, ji anksčiau administracinėmis nuobaudomis nebausta. Pažeidėjos

atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę lengvina tai, kad ji

nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudÄ D. Č., atsižvelgtina ir į tai, kad pagrobto turto vertė

labai maža, turtinė žala nepadaryta, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ .

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. Č. skirtina švelnesnė nuobauda, nei straipsnio sankcijoje

numatyta (LR ATPK 30 1 str.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 1 str., 286-287 str.,

nutaria :

D. Č. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 1 str., paskirti jai administracinę

nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno

apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja

                                                                                                                      Asta

Jakučiūnienė