aa595732-611b-446f-a0c8-d2ae474604ea · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1001-859/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33428-2021-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl 2023 m. balandžio 27 d. Baudžiamojo Kodekso <...> 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, <...> straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, <...>, įstatymo Nr. XIV-1925 (toliau ir – Ä®statymas), taikymo ir bausmių suÅ¡velninimo.

n u s t a t ė :

Nuteistasis praÅ¡o taikyti Ä®statymo nuostatas, peržiÅ«rėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 7 d. nuosprendį ir, perkvalifikavus nusikalstamas veikas, suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę.

Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Straipsnio 1 dalis nustato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Ä®statymas, kurio 55 straipsnyje reglamentuotas Å¡io įsigaliojimas ir taikymas. Taip, aptariamo straipsnio 1 ir 2 dalys nustato įstatymo galiojimÄ kai jo redakcija Å¡velnina asmens teisinę padėtį.

Nustatyta, kad V. G. nuteistas ir šiais Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, pagal kuriuos atlieka subendrintas bausmes (Lietuvos teismų informacinė sistema LITEKO):

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ â€“ pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 30 parų areÅ¡to, vadovaujantis BK 641 str. skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 20 parų areÅ¡to (teismo pastaba – Ä®statymas nesusijęs su aptariamo straipsnio pakeitimais, bausmė nekito);

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendį – pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule savo naudai įgijo svetimÄ 4 500 EUR vertės turtÄ â€“ automobilį), 182 straipsnio 2 dalį (apgaule savo naudai įgijo didelės vertės (19 800 EUR svetimÄ turtÄ â€“ automobilį) – galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 4 metams.

Pagal naujÄ jÄ BK 190 straipsnio redakcijÄ , turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 900 MGL dydžio sumÄ , didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos.

Kaip matyti, V. G. apgaule įgyto turto vertė tiek pirmos nusikalstamos veikos padarymo atveju (4 500 EUR), tiek antros nusikalstamos veikos padarymo atveju (19 800 EUR) virÅ¡ija 10 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 400 MGL dydžio sumos. Å iuo aspektu teismas pažymi, kad V. G. veika apgaule įgijus svetimÄ 4 500 EUR vertės turtÄ buvo kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir Å¡ioje dalyje nėra pagrindo peržiÅ«rėti nuosprendį, kadangi Ä®statymo pakeitimai nedaro įtakos nei veikos kvalifikavimui, nei Å¡velnina nuteistojo teisinę padėtį.

Kitaip yra antros nusikalstamos veikos padarymo atveju – pasikeitus Ä®statymui, apgaule įgyto turto vertė – 19 800 EUR, nelaikytina didelės vertės turtu (t. y., pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ redakcijÄ nevirÅ¡ija 400 MGL dydžio sumos), visgi virÅ¡ija 10 MGL dydžio sumÄ , todėl V. G. nusikalstama veika iÅ¡ BK 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikuojama į BK 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Ä®vertinus aptariamu nuosprendžiu nustatytas aplinkybes dėl bausmės skyrimo, V. G. skirtina 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Laikantis tų pačių bausmių bendrinimo taisyklių, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu paskirta bausmė su nepakeista bausme subendrinta bausmių apėmimo bÅ«du ir V. G. nustatytina galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendyje nurodyti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«ti laikotarpiai;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 1 d. nuosprendį – pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (4 epizodai), 1981 straipsnio 1 dalį (4 epizodai), 215 straipsnio 1 dalį (4 epizodai), 182 straipsnio 1 dalį (3 epizodai) – galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 5 metams 2 mėnesiams. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu 2016 m. birželio 1 d. nuosprendžio dalis dėl bausmių subendrinimo pakeista ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir V. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams.

Ä®statymu nebuvo pakeisti BK 1981, 214, 215 straipsniai, todėl nėra pagrindo peržiÅ«rėti nuosprendį dalyje dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje (4 epizodai), 1981 straipsnio 1 dalyje (4 epizodai), 215 straipsnio 1 dalyje (4 epizodai), padarymÄ . Minėta, nuosprendžiu nuteistasis taip pat nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos) už tai, kad:

1) apgaule įgijo svetimÄ 434,43 EUR, 289, 62 EUR turtÄ (iÅ¡ viso – 724,05 EUR);

2) apgaule įgijo svetimÄ nedidelės vertės (144,81 EUR) turtÄ , tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , apgaule įgijo svetimÄ 217,22 EUR vertės turtÄ (iÅ¡ viso – 362,03 EUR);

3) apgaule įgijo svetimÄ 289,62 EUR, 289,62 EUR, 434,43 EUR, 434,43 EUR, 228,80 EUR vertės turtÄ (iÅ¡ viso – 1 676,90 EUR).

Pirmame bei trečiame punkte aptartais atvejais Įstatymo pakeitimai nedaro įtakos nei veikos kvalifikavimui, nei švelnina nuteistojo teisinę padėtį, todėl ir šioje dalyje nėra pagrindo peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 1 d. nuosprendį.

Kitaip yra dėl antrame punkte aptartos nusikalstamos veikos – pasikeitus Ä®statymui, apgaule įgyto turto vertė – 362,03 EUR, laikytina nedidelės vertės turtu (t. y. pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ redakcijÄ virÅ¡ija 3 MGL (150 EUR) dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL (500 EUR) dydžio sumos), todėl V. G. nusikalstama veika iÅ¡ BK 182 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikuojama į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

Už nusikalstamos veikos padarymÄ V. G. buvo paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Ä®vertinus aptariamu nuosprendžiu nustatytas aplinkybes dėl bausmės skyrimo, taip pat tai, kad perkvalifikavus veikÄ , pakito nusikalstamos veikos rÅ«Å¡is (iÅ¡ nusikaltimo į baudžiamÄ jį nusižengimÄ ), nuteistajam V. G. skirtina taip pat griežčiausia bausmė – areÅ¡tas, jos trukmę nustatant proporcingai mažesnę anksčiau skirtajai – 18 parų areÅ¡to. Laikantis tų pačių bausmių bendrinimo taisyklių, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirta bausmė su nepakeistomis bausmėmis subendrintina bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du, ir V. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė lieka nepakitusi – t. y. laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 2 d. nuosprendį – pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams, už tai, kad apgaule įgijo svetimÄ - 204 EUR, 491 EUR, 491 EUR, 399 EUR, 303,81 EUR, 288,40 EUR, 288,40 EUR, 294,97 EUR, 200 EUR, 150 EUR, 150 EUR, 250 EUR, 402,56 EUR – iÅ¡ viso 3 913,14 EUR turtÄ (viena tęstinė veika). Nuosprendžiu paskirta sumažinta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė (641 straipsnis). Apgaule įgyto turto bendra vertė virÅ¡ija 10 MGL dydžio sumÄ , tačiau nevirÅ¡ija 400 MGL dydžio sumos, todėl Ä®statymo pakeitimai nesudaro pagrindo veikos kvalifikavimui ir bausmės dydžio peržiÅ«rėjimui;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 2015 m. gruodžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė subendrinta apėmimo bÅ«du su 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirta griežtesne 4 metų laisvės atėmimo bausme bei subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2016 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, kuris iÅ¡ dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, paskirta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir subendrinta su 2016 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, prie 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės pridedant 2016 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirtų Å¡velnesnių bausmių dalį, bei paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams. Ä® paskirtos subendrintos 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti 2016 m. gegužės 31 d. ir 2016 m. birželio 1 d. nuosprendžiuose nurodyti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«ti laikai nuo 2015-09-21 iki 2016-05-31, nuo 2014-01-06 iki 2014-01-08 (dvi paras) ir nuo 2014-01-08 iki 2014-01-09 (vienÄ parÄ ). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta areÅ¡to bausmė ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 1 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutartis pakeista, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 6 metai laisvės atėmimo. Kita nutarties dalis palikta nepakeista.

Nagrinėjamu atveju, peržiÅ«rėjus 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendį, V. G. paskirta Å¡velnesnė bausmė, keistina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutartis, kuri keista Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 1 d. nutartimi, taip - vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 2015 m. gruodžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė subendrinta apėmimo bÅ«du su 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu naujai paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme bei subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2016 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, kuris iÅ¡ dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, paskirta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir subendrinta su 2016 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, prie 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės pridedant 2016 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirtų Å¡velnesnių bausmių dalį, bei paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Ä® paskirtos subendrintos 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti 2016 m. gegužės 31 d. ir 2016 m. birželio 1 d. nuosprendžiuose nurodyti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«ti laikai nuo 2015 m. rugsėjo 21 d. iki 2016 m. gegužės 31 d., nuo 2014 m. sausio 6 d. iki 2014 m. sausio 8 d. (dvi paras) ir nuo 2014 m. sausio 8 d. iki 2014 m. sausio 9 d. (vienÄ parÄ ). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta areÅ¡to bausmė ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis;

- Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 31 d. nuosprendį – pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ automobilį (579,24 EUR) ir pinigines lėšas (600 EUR), 182 straipsnio 1 dalį (apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ automobilį (781,97 EUR) ir pinigines lėšas (400 EUR) – laisvės atėmimu 2 metams. Ä®statymo pakeitimai nedaro įtakos aukščiau nurodytų veikų kvalifikavimui, nei Å¡velnina nuteistojo teisinę padėtį, todėl nėra pagrindo peržiÅ«rėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 31 d. nuosprendį;

- Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nutartimi Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams subendrinta su 6 metų laisvės atėmimo bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutartimi (pakeista Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 1 d. nutartimi) ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 7 mėnesiams. Ä® paskirtos subendrintos 6 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas 2016 m. gegužės 31 d. ir 2016 m. birželio 1 d. nuosprendžiuose nurodytas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015 m. rugsėjo 21 d. iki 2016 m. gegužės 31 d., nuo 2014 m. sausio 6 d. iki 20144 m. sausio 8 d. (dvi paras) ir nuo 2014 m. sausio 8 d. iki 2014 m. sausio 9 d. (vienÄ parÄ ). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytinos atliktų bausmių dalys pagal 2016 m. gegužės 31 d., 2016 m. birželio 1 d., 2016 m. gruodžio 2 d. nuosprendžius bei pagal 2015 m. gruodžio 7 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta areÅ¡to bausmė.

Kadangi minėta, Å¡ia nutartimi pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutartis, pakeista Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 1 d. nutartimi, keistina ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nutartis, taip - Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams subendrintina iÅ¡ dalies sudedant su 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutartimi (pakeista Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 1 d. nutartimi) ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 5 metams 1 mėnesiui. Kita nutarties dalis paliktina nepakeista;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 13 d. nuosprendį – pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė sumažinta – 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi 2017 m. gegužės 25 d. paskirta subendrinta 6 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 7 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nutartį įskaityti laikotarpiai bei pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nutartį atlikta bausmės dalis.

Įstatymu nebuvo pakeistas BK 302 straipsnis, todėl nėra pagrindo peržiūrėti nuosprendį dalyje dėl šios nusikalstamos veikos.

Minėta, nuosprendžiu taip pat V. G. nuteistas pagal:

1) BK 178 straipsnio 2 dalį, už tai, kad atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ ;

2) BK 182 straipsnio 1 dalį, už tai, kad apgaule savo naudai įgijo svetimÄ 649 EUR vertės turtÄ ;

3) BK 182 straipsnio 1 dalį, už tai, kad apgaule savo naudai įgijo svetimÄ 649 EUR vertės turtÄ .

Antrame ir trečiame punkte nurodytais atvejais pagal BK 182 straipsnio 1 dalį V. G. apgaule įgyto turto vertė virÅ¡ija 10 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 400 MGL dydžio sumos, todėl nagrinėjamu atveju Ä®statymo pakeitimai nedaro įtakos nei veikos kvalifikavimui, nei Å¡velnina nuteistojo teisinę padėtį, todėl Å¡ioje dalyje nėra pagrindo peržiÅ«rėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 13 d. nuosprendį.

Kitaip yra dėl pirmame punkte aptarto atvejo – priėmus Ä®statymÄ , BK 178 straipsnio 2 dalis, kuri įtvirtina baudžiamÄ jÄ atsakomybę už atvirÄ vagystę, pakito, nes buvo nustatyta mažesnė maksimali laisvės atėmimo bausmė. Iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 178 straipsnio redakcijoje, BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje buvo numatytos Å¡ios alternatyvios bausmės: bauda arba areÅ¡tas, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki Å¡eÅ¡erių metų. Atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiÄ BK 178 straipsnio redakcijÄ , BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos bausmės: vieÅ¡ieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų. Todėl nuteistajam V. G. nusikalstama veika iÅ¡ BK 178 straipsnio 2 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.).

Nuosprendžiu V. G. buvo paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Parinkdamas bausmės rūšį už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ , teismas atsižvelgia į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 13 d. nuosprendyje įvertintas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes ir sprendžia, jog nagrinėjamu atveju, pagrindo keisti paskirtos bausmės rÅ«Å¡ies – laisvės atėmimo, nėra, todėl už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Ä®vertinus, jog Ä®statymu maksimalus BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos griežčiausios bausmės – laisvės atėmimo – dydis buvo sumažintas vienu trečdaliu (nuo 6 metų iki 4 metų laisvės atėmimo), spręstina, jog V. G. už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ paskirtas laisvės atėmimo bausmės dydis atitinkamai mažintinas trečdaliu, proporcingai įstatymo sankcijos pakeitimams. Tokiu bÅ«du V. G. skirtinas laisvės atėmimas 8 mėnesiams.

Laikantis tų pačių bausmių bendrinimo taisyklių, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du ir skirti V. G. subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti 1 metų ir 1 mėnesio 5 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, paskirtÄ bausmę subendrinti iÅ¡ dalies sudedant su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nutartimi (pakeista Å¡ia nutartimi) paskirta subendrinta 5 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę V. G. paskirti 5 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nutartį įskaitytus laikotarpius bei pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nutartį atliktÄ bausmės dalį.

Pažymėtina, kad 2019 m. birželio 13 d. nutartimi Nr. T-693-1053/2019, Vilniaus miesto apylinkės teismas konstatavo, kad V. G. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2016m. gegužės 31 d., 2016m. birželio 1 d., 2016m. gruodžio 12 d., 2017 m. rugsėjo 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais ir 2017m. sausio 31 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 7 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės vykdymo pradžia – 2015 m. rugsėjo 21 d., bausmės vykdymo pabaiga – 2022 m. lapkričio 17 d., ½ bausmės atliko 2019 m. balandžio 17 d., neatliktos bausmės dalis 2019 m. gegužės 9 d. 3 metai 6 mėnesiai ir 8 dienos. Teismas patvirtino (duomenys neskelbtini) pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. gegužės 16 d. nutarimÄ Nr. 59 – 94 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. G. Lygtinis paleidimas nuteistajam panaikintas 2021 m. rugsėjo 7 d. nutartimi Nr. T-856-957/2021 ir jis pasiųstas į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 13 d. nuosprendį paskirtÄ ir subendrintÄ su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nutartimi laisvės atėmimo bausmę – 3 metus 4 mėnesius ir 22 dienas

Minėta, kad Å¡ia nutartimi, sprendžiant Ä®statymo nuostatų taikymÄ , nuteistajam V. G. subendrintoji bausmė pakeista, jÄ suÅ¡velninant nuo – 7 metų ir 2 mėnesių Å¡ioje nutartyje aptartais pagrindais. Paskirta galutinė subendrinta bausmė yra 5 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo. Todėl laikytina, kad neatliktos bausmės dalis, kai buvo priimta panaikintas 2021 m. rugsėjo 7 d. nutartis Nr. T-856-957/2021, vietoje 3 metus 4 mėnesius ir 22 dienų, pagal nustatytÄ Å¡ia nutartimi ir pakeistas bausmes, turėtų bÅ«ti skaičiuojama kaip 2 metai ir 22 dienos.

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 7 d. nuosprendį – pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį – subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė sumažinta 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 2017 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu skirta subendrinta bausmė, dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Å¡iuo nuosprendžiu skirta subendrinta bausme, t. y. prie 2017 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos neatliktos bausmės pridėta dalis bausmės, paskirtos Å¡iuo nuosprendžiu, t. y. 5 mėnesius laisvės atėmimo, ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 9 mėnesių 22 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. rugsėjo 26 d. 03.25 val. iki 2021 m. rugsėjo 26 d. 14.34 val. (viena diena), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir atliktas bausmės laikas pagal 2017 m. rugsėjo 13 d. nuosprendį (teismo pastaba – Ä®statymas nesusijęs su aptariamo straipsnio pakeitimais, bausmė nekito).

Dėl paminėto Å¡ioje nutartyje, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, subendrinta su 2017 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ ir neatliktÄ bausme atitinkamai mažintina, vietoje nurodytos likusios neatliktos 3 metus 4 mėnesių ir 22 dienų laikant, kad likusi neatliktoji bausmė buvo 2 metai ir 22 dienos, ir paskirti galutinę subendrintÄ 2 metų 5 mėnesių ir 22 dienų laisvės atėmimo bausmę (vietoje iki sumažinimo 3 metų 9 mėnesių 22 dienų);

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendis neįsiteisėjo, todėl dėl jo nėra pagrindo pasisakyti.

Kitų šioje nutartyje aptartų nuosprendžių dalis palikti nepakeistas.

Ä® V. G. Å¡ia nutartimi paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę įskaityti Å¡ia nutartimi aptartais nuosprendžiais įskaitytus laikus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Nuteistojo V. G. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

V. G. padarytÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir skirti jam 3 metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu paskirtÄ bausmę su nepakeista bausme subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir V. G. nustatyti galutinę subendrintÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendyje nurodyti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«ti laikotarpiai.

V. G. padarytÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir skirti jam 18 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtÄ bausmę su nepakeistomis bausmėmis subendrinti bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du, ir V. G. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams.

Pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 1 d. nutartį (kuria pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutartis) ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 2015 m. gruodžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 20 parų areÅ¡to bausmę subendrinti apėmimo bÅ«du su 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu naujai paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme bei subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2016 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, kuris iÅ¡ dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, paskirta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir subendrinti su 2016 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, prie 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės pridedant 2016 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirtų Å¡velnesnių bausmių dalį, bei paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 4 metams 6 mėnesiams. Ä® paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti 2016 m. gegužės 31 d. ir 2016 m. birželio 1 d. nuosprendžiuose nurodyti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015 m. rugsėjo 21 d. iki 2016 m. gegužės 31 d., nuo 2014 m. sausio 6 d. iki 2014 m. sausio 8 d. (dvi paras) ir nuo 2014 m. sausio 8 d. iki 2014 m. sausio 9 d. (vienÄ parÄ ). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atliktÄ areÅ¡to bausmę ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 31 d. nuosprendį atliktÄ bausmės dalį.

Pakeisti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nutartį:

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams subendrinti iÅ¡ dalies sudedant su 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutartimi (pakeista Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 1 d. nutartimi), ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 5 metams 1 mėnesiui. KitÄ nutarties dalį palikti nepakeistÄ .

Pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 13 d. nuosprendį, dalyje dėl paskirtos bausmės už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, sumažinant bausmę ir paskiriant už šį nusikaltimÄ laisvės atėmimÄ 8 mėnesiams.

Laikantis tų pačių bausmių bendrinimo taisyklių, nurodytų aptariamame nuosprendyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du ir skirti V. G. subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti 1 metų ir 1 mėnesio 5 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, paskirtÄ bausmę subendrinti iÅ¡ dalies sudedant su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nutartimi (pakeista Å¡ia nutartimi) ir galutinę subendrintÄ bausmę V. G. paskirti 5 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nutartį įskaitytus laikotarpius bei pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nutartį atliktÄ bausmės dalį.

Pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 7 d. nutarties Nr. T-856-957/2021 dalį dėl nuteistajam likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 13 d. nuosprendį paskirtÄ ir subendrintÄ su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nutartimi, skaičiuojant, kad nuteistasis V. G. buvo pasiųstas atlikti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį – 2 metus ir 22 dienas (vietoje buvusių 3 metų 4 mėnesių ir 22 dienų).

Pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 7 d. nuosprendžio dalį dėl Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos iÅ¡ dalies sudedant subendrintos bausmės su 2017 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie 2017 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos neatliktos bausmės 2 metų 22 dienų pridėta dalis bausmės, paskirtos 2022 m. vasario 7 d. nuosprendžiu, paskiriant galutinę subendrintÄ 2 metų 5 mėnesių ir 22 dienų laisvės atėmimo bausmę (vietoje iki sumažinimo 3 metų 9 mėnesių 22 dienų). Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. rugsėjo 26 d. 03.25 val. iki 2021 m. rugsėjo 26 d. 14.34 val. (viena diena), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir atliktas bausmės laikas pagal 2017 m. rugsėjo 13 d. nuosprendį.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendis neįsiteisėjo, todėl nekeistinas.

Kitų šioje nutartyje aptartų nuosprendžių i nutarčių dalis palikti nepakeistas.

Ä® V. G. Å¡ia nutartimi paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę įskaityti Å¡ia nutartimi aptartais nuosprendžiais įskaitytus laikus.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vladimir Berezovskij