Legislator Case Law & Legislation
aa591118-fb81-4957-b1b4-e8e79ee5412e AI generated

aa591118-fb81-4957-b1b4-e8e79ee5412e · Kauno apylinkės teismas

Case Number aa591118-fb81-4957-b1b4-e8e79ee5412e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

I., suinteresuotiems asmenims – N. K. ir R. K., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl nuolatinio globėjo skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys – N. K. ir R. K.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas teismui pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o paskirti nepilnamečių A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), T.

Legislator headnote

AI generated

aa591118-fb81-4957-b1b4-e8e79ee5412e · Kauno apylinkės teismas: L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra mirę, t. y. motina N. L. mirė (duomenys neskelbtini), o tėvas A. L. mirė (duomenys neskelbtini). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. spalio 31 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl G. L. laikinosios globos nustatymo ir įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl A. L. laikinosios globos nustatymo G.

Keywords

AI generated
global certificate blanket assignment Roma asylum application rainbow family insurance pool placement of a child
AI generated
7d5b5566-c52d-4128-a4f3-072f69aeff9d
pakeisti esamÄ nuolatinį E.
3b6153e1-5401-4014-bd00-1e6502681707
Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja V.
461085c9-9ac0-4761-bfba-3ed33cef750e
G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Kauno vaikų globos namų (duomenys neskelbtini) ir R. Å . dėl vaiko nuolatinio globėjo atleidimo iÅ¡ pareigų ir kito globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo tvarkytojo uzufrukto teise pakeitimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o: atleisti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu paskirtÄ nuolatinį nepilnamečio vaiko K.
8703170e-6ac6-460f-9776-eb20ca0e9d74
rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, sekretoriaujant Zelmai Šležienei, dalyvaujant pareiškėjo savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei A.
8c6a4d34-1972-4ad4-864b-8739c90d751b
Valkininkų vaikų globos namams ,,Spengla“, Alytaus apskrities sutrikusio vystimosi kÅ«dikių namams irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėjo atstovė praÅ¡o paskirti globėjÄ ir nustatyti nuolatinę globÄ I. Ž., D. Ž. ir E. Ž., kurie Å¡iuo metu yra likę be tėvų globos, nes jų tėvai yra mirę. Vaikams I. Ž. ir D. Ž. buvo įsteigta laikinoji globa nuo 2009-09-09, ir vaikai apgyvendinti Valkininkų vaikų globos namuose ,,Spengla“, o E. Ž. - nuo 2011-09-06 Alytaus sutrikusio vystimosi kÅ«dikių namuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-760-359/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21093-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2.; 2.3.9.2.3.; 3.2.3.1; 3.2.7.1.; 3.4.5.9 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 30 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V.

I., suinteresuotiems asmenims – N. K. ir R. K., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl nuolatinio globėjo skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys – N. K. ir R. K.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas teismui pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o paskirti nepilnamečių A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), T.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniais globėjais N. K. ir R. K. bei nustatyti A. L., T. L., G. L. ir A. L. gyvenamÄ jÄ vietÄ su nuolatiniais globėjais N. K. ir R. K.. PareiÅ¡kėjo atstovas teismo posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir palaikė pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes. Nurodė, kad nepilnamečių A. L., T. L., G. L. ir A. L. motina N. L. mirė (duomenys neskelbtini), o tėvas A.

L. mirė (duomenys neskelbtini) Vaikai yra naÅ¡laičiai. Kauno miesto savivaldybės įsakymais nepilnamečiams vaikams A. L., T. L., G. L. ir A. L. buvo nustatyta laikinoji globa ir laikinaisiais globėjais paskirti N. K. ir R. K.. Laikini globėjai iÅ¡reiÅ¡kė norÄ nuolatinai globoti vaikus. Vaikų gerovės centras „(duomenys neskelbtini)“ įvertino pasirengimÄ tapti globėjais ir davė teigiamÄ iÅ¡vadÄ , kad N. K. ir R. K. yra pasirengę nuolatinai globoti nepilnamečius vaikus. Globėjų namuose sudarytos tinkamos sÄ lygos vaikams žaisti, mokytis ir ilsėtis.

N. K. ir R. K. dirba. Globėjams globojant vaikus tarp globotinių ir globėjų susiformavo artimas tarpusavio ryšys, vaikai prie aplinkos ir globėjų pripratę, vaikai globėjais pasitiki, globėjai yra apsisprendę tapti vaikų nuolatiniais globėjais, kitų asmenų, pareiškimų, prašymų nuolatinai globoti vaikus pareiškėjas nėra gavęs. Nuolatinė globa šeimoje geriausiai atitiktų vaikų interesus. Nepilnamečiai vaikai nekilnojamo ar kito turto neturi, teismui turto administratoriaus skirti nereikia.

Suinteresuotas asmuo N. K. praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir paskirti jÄ ir jos vyrÄ nepilnamečių A. L., T. L., G. L. ir A. L. nuolatiniais globėjais. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡ pradžių pas juos buvo du vaikai, o vėliau priėmė globoti ir dar du. Nuo 2017 m. lapkričio 24 d. bendrauja su visais vaikais. Vaikai yra pripratę prie jos ir jos vyro. Vaikai lanko gimnazijÄ , taip pat mergaitė lanko muzikos mokyklÄ , o berniukai – dziudo užsiėmimus. Suinteresuotas asmuo R. K. praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir paskirti jį ir jo žmonÄ nepilnamečių A.

L., T. L., G. L. ir A. L. nuolatiniais globėjais. Paaiškino, kad prie vaikų yra pripratę, vaikai jų klauso. Nepilnametis A. L., turintis vienuolika metų, teismo posėdžio metu paaiškino, kad su globėjais R. K. ir N. K. sutaria gerai, jų klauso. Nepilnametis T. L., turintis devynis metus, teismo posėdžio metu paaiškino, kad norėtų toliau gyventi su globėjais, t. y. R. K. ir N. K.. Pareiškimas tenkinamas. Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad nepilnamečių A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), T.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra mirę, t. y. motina N. L. mirė (duomenys neskelbtini), o tėvas A. L. mirė (duomenys neskelbtini). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. spalio 31 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl G. L. laikinosios globos nustatymo ir įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl A. L. laikinosios globos nustatymo G.

L. ir A. L. nustatyta laikinoji globa ir jų laikinais globėjais paskirti N. K. ir R. K.. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. spalio 31 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl T. L. laikinosios globos nustatymo ir įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl A. L. laikinosios globos nustatymo, T. L. ir A. L. paskirta laikinoji globa ir jų laikinais globėjais paskirtas vaikų gerovės centras „Pastogė“. Šie įsakymai pakeisti Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. kovo 21 d.

įsakymais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kuriuos laikinaisiais globėjais paskirti N. K. ir R. K.. N. K. ir R. K. pateikė pareiÅ¡kėjui praÅ¡ymÄ suteikti jiems nuolatinę globÄ jų globojamiems nepilnamečiams A. L., T. L., G. L. ir A. L.. Vaikų gerovės centras „Pastogė“ įvertinusi N. K. ir R. K. pasirengimÄ globoti nepilnamečius vaikus, sprendė, kad jie yra pasirengę globoti nepilnamečius A. L., T. L., G. L. ir A. L.. N. K. ir R. K. pagal savo sveikatos bÅ«klė gali bÅ«ti paskirti nepilnamečių vaikų globėjais (2018 m. lapkričio 21 d. medicininiai pažymėjimai), neteisti, administracine tvarka nebausti, gyvena nuosavame keturių kambarių bute Kaune, kur yra sudarytos tinkamos sÄ lygos nepilnamečiams augti, mokytis, žaisti.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis nustato, kad nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir kurių priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai. Vienas iÅ¡ pagrindų nustatyti vaikui nuolatinę globÄ yra tokiu atveju, kai abu tėvai arba turėtas vienintelis iÅ¡ tėvų yra miręs (CK 3.257 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vaiko nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma teismo nutartimi pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos arba prokuroro pareiÅ¡kimÄ (CK 3.263 straipsnis). Jeigu nustatoma vaiko nuolatinė globa (rÅ«pyba), vaiko globėjas (rÅ«pintojas) skiriamas teismo nutartimi pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiÅ¡kimÄ (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad imantis bet kokių vaikÄ liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės ar privačios įstaigos, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia yra vaiko interesai.

Vaikui turi bÅ«ti užtikrinama tokia auklėjimo ir priežiÅ«ros aplinka, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnis). Vaiko interesų pirmumas yra pagrindinis ir svarbiausias globos nustatymo principas (CK 3.249 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rÅ«pybos) uždaviniai: paskirti vaikui globėjÄ (rÅ«pintojÄ ), kuris rÅ«pintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudarytų vaikui gyvenimo sÄ lygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ , rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje (CK 3.248 straipsnio 2 dalis).

Byloje nustatyta, kad nepilnamečių vaikų A. L., T. L., G. L. ir A. L. tėvai N. L. ir A. L. yra mirę. Å iems nepilnamečiams vaikams Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais 2017-10-31 (Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo nustatyta laikinoji globa. PareiÅ¡kėjas savo pareiÅ¡kime teismui nurodo, kad nuolatinė globa Å¡eimoje geriausiai atitiktų Å¡ių nepilnamečių vaikų interesu, tačiau nepraÅ¡o jiems nustatyti nuolatinę globÄ . Tačiau teismas įvertindamas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo turinį ir nuolatinės globos paskyrimo reikalingumÄ Å¡iems vaikams, įvertindamas pateiktus duomenis ir atsižvelgiant į tai, kad nuolatiniai globėjai gali bÅ«ti paskirti tik teismui nustačius nuolatinę globÄ vaikams, todėl siekiant apsaugoti vaikų interesus teismas, be tėvų globos likusiems nepilnamečiams A.

L., T. L., G. L. ir A. L. nustatytina nuolatinė globa Å¡eimoje (CK 3.256, 3.259 straipsniai). CK 3.3 straipsnyje įtvirtintas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos bei gynimo principas, kuris reiÅ¡kia, kad bet kurį su vaiku susijusį veiksmÄ bÅ«tina įvertinti vaiko interesų požiÅ«riu, užtikrinti, kad jie nebÅ«tų pažeisti. Nepilnamečio vaiko interesus labiau atitiktų gyvenimas kuo artimesnėje Å¡eimai aplinkoje. Viena iÅ¡ nuolatinės globos formų yra vaiko globa Å¡eimoje (CK 3.252 straipsnio 2 dalies 1 punktas ir 3.259 straipsnis).

Pareiškėjas prašo nepilnamečių vaikų A. L., T. L., G. L. ir A. L. nuolatiniais globėjais paskirti N. K. ir R. K.. Iš byloje esančių duomenų ir teismo posėdžio metu duotų šalių paaiškinimų, darytina išvada, kad N. K. ir R. K. su nepilnamečiais vaikais sieja glaudus emocinis ryšys. Nepilnamečiai G. L. ir A. L. su N. K. ir R. K. gyvena nuo (duomenys neskelbtini), o nepilnamečiai A. L. ir T. L. nuo (duomenys neskelbtini). N. K. ir R. K. vertinami teigiamai, sutinka būti paskirti nepilnamečių vaikų globėjais, administracine tvarka nebausti, neteisti, dirba.

Nepilnamečiai A. L. ir T. L. teismo posėdžio metu iÅ¡reiÅ¡kė norÄ , kad nori gyventi toliau su N. K. ir R. K.. Duomenų, kad artimieji giminaičiai ar kiti asmenys norėtų globoti nepilnamečius vaikus, nėra. Ä®vertinus pateikus duomenis, Å¡alių paaiÅ¡kinimus, atsižvelgus į vaikų nuomonę, darytina iÅ¡vada, kad nepilnamečių vaikų interesus labiau užtikrintų gyvenimas su suinteresuotais asmenimis – N. K. ir R. K., nes bÅ«tų sukurta labiau Å¡eimai artima aplinka. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, A.

L., T. L., G. L. ir A. L. nuolatiniais globėjais skirtini N. K. ir R. K.. Globėjams iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos, o bÅ«tent vaiko globėjas (rÅ«pintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis).

Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) už vaiko padarytÄ Å¾alÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rÅ«pintojas) už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Nustačius nuolatinę globÄ , baigiasi Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais 2017-10-31 Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta Å¡iems vaikams laikinoji globa (CK 3.255 straipsnio 3 punktas) dėl to panaikinti Å¡ių administracijos direktoriaus įsakymų nėra jokio teisinio pagrindo.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 494 straipsnio 1 dalimi straipsniu, teismas nutaria: PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti likusiems be tėvų globos nepilnamečiams vaikams A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ Å¡eimoje ir jų nuolatiniais globėjais paskirti N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nustatyti nepilnamečių vaikų A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., ir A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su nuolatiniais globėjais N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Gintautas Kaulakis