aa580381-194e-403f-a838-e5fd505ab80c · Biržų rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asBaudžiamoji byla Nr. T-3-847/2013(Proceso Nr. 1-54-1-00020-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 15 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui, nedalyvaujant E. R. ir Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo neaiÅ¡kumo paÅ¡alinimo teismo nuosprendyje klausimÄ , n u s t a t ė :

           E. R. 2011-09-23 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-100-434/2011 pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas 1 m. laisvės apribojimu, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val. bei mokytis. Ä® atliktÄ bausmę jam įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas sulaikyme nuo 2010-11-23 iki 2010-11-25 d. ir laikytas atlikusiu keturias laisvės apribojimo dienas.Be to, 2012-11-05 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-146-847/2012 E. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 2 d., 214 str. 1 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos bausmės dalinio sudėjimo ir apėmimo bÅ«dais ir paskirta galutinė bausmė - 4 m. laisvės atėmimo.  Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. bausmė subendrinta su 2011-09-23 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė bausmė - 4 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.           Vadovaujantis LR BK 92 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ 12 mėn., įpareigojant mokytis ir nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose ir uždraudžiant be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .2013-01-28 teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus praÅ¡ymas patikslinti, ar E. R. 2012-11-05 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinasi su 2011-09-23 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir atlikta laisvės apribojimo bausme.

PraÅ¡yme pažymi, jog 2012-10-22 E. R. iÅ¡raÅ¡ytas iÅ¡ probacijos tarnybos registro atlikus jam 2011-09-23 teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę.        Prokuroras praÅ¡o nuosprendį patikslinti nurodant, nebendrinti 2012-11-05 nuosprendžiu paskirtos bausmės su jau atlikta 2011-09-23 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, nes priimant paskutinį nuosprendį nebuvo duomenų apie laisvės apribojimo bausmės atlikimÄ .           PraÅ¡ymas tenkintinas.Baudžiamasis įstatymas reglamentuoja, jog teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktÄ bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai, taip pat dėl kitokių netikslumų teismo nuosprendyje (LR BPK 361 str. 2 d.).

Teismas gali paÅ¡alinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiÅ¡kumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo (LR BPK 361 str. 3 d.). Ä®statymas taip pat nustato bausmės skyrimÄ , kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (LR BK 64 str.). Kaip matyti iÅ¡ 2012-11-05 d. nuosprendžio motyvuojamosios dalies (8 psl. 2 pastraipa) ir rezoliucinės dalies, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. E. R. bausmė subendrinta su 2011-09-23 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė bausmė - 4 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.

Tačiau iÅ¡ gauto probacijos tarnybos praÅ¡ymo matyti, kad E. R. 2011-09-23 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ vienų metų laisvės apribojimo bausmę atliko ir yra iÅ¡brauktas iÅ¡ probacijos tarnybos registro 2012-10-22, t.y. iki 2012-11-05 teismo nuosprendžio priėmimo. Å ių duomenų teismas iki 2012-11-05 teismo nuosprendžio priėmimo neturėjo, tos aplinkybės jam nebuvo žinomos iki Å¡iol. Tai sÄ lygojo netinkamÄ baudžiamojo įstatymo pritaikymÄ ir 2011-09-23 d. bei 2012-11-05 d. nuosprendžiais E. R. paskirtų bausmių negalimÄ bendrinimÄ .

E. R. vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdais ir paskirta galutinė bausmė - 4 m. laisvės atėmimo, kuri nebendrintina su 2011-09-23 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-100-434/2011 paskirta bausme. Tuo pačiu nesivadovautina 2012-11-05 d. nuosprendžio motyvuojamoje dalyje nurodytu sakiniu, kad E. R. skiriama bausmė subendrinama su 2011-09-23 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme.

Atitinkamai tikslintina 2012-11-05 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-146-847/2012 rezoliucinė dalis E. R. bausmės atžvilgiu. Dėl iÅ¡dėstytų motyvų vykdant nuosprendį, gali kilti abejonių ir neaiÅ¡kumų dėl nurodytos bausmės vykdymo ir jos trukmės nuteistajam, tuo pačiu galėtų bÅ«ti pažeisti nuteistojo interesai ir įstatymo reikalavimai.          Teismas, siekdamas užtikrinti tikslų ir teisingÄ nuosprendžio vykdymÄ , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362 straipsniais,n u t a r i a :

        Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti.          Patikslinti 2012-11-05 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-146-847/2012 rezoliucinę dalį E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės atžvilgiu taip:           E. R. pripažinti kaltu: pagal LR BK 180 str. 2 d. ir skirti 3 m. laisvės atėmimÄ ; pagal LR BK 214 str. 1 d. ir skirti 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimÄ ; pagal LR BK 182 str. 3 d. ir skirti 40 parų areÅ¡tÄ ; pagal LR BK 215 str. 1 d. ir skirti 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimÄ .           Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo ir apėmimo bÅ«dais ir paskirti galutinę bausmę - 4 m. laisvės atėmimo.             Vadovaujantis LR BK 92 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ 12 mėn., įpareigojant mokytis ir nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose ir uždraudžiant be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ â€.

           Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                Valentina Paliulionienė                       Â