aa56e67c-e17a-48fb-bbce-a12fcd56ead8 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1025-627/2013        Proceso Nr. 4-49-3-00946-2013-5                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkriÄio 18 d. UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
Legislator headnote
AI generatedaa56e67c-e17a-48fb-bbce-a12fcd56ead8 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-1025-627/2013        Proceso Nr. 4-49-3-00946-2013-5                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkriÄio 18 d. UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
Full text
                                                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1025-627/2013        Proceso Nr. 4-49-3-00946-2013-5                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkriÄio 18 d. UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
B.,iÅ¡nagrinÄjÄs L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : L. B. 2013 m. spalio 28 d., namuose, esanÄiuose Sližių km., Veprių sen., UkmergÄs raj., girtavo su sugyventiniu D. A., tarpusavyje muÅ¡Äsi, kÄlÄ konfliktus nepilnameÄio T. B., gim. 2006-04-17, akivaizdoje. Å iais savo veiksmais L. B. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Be pažeidÄjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2-4), UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu (b.l. 5), UkmergÄs rajono policijos komisariato kriminalinÄs policijos skyriaus virÅ¡ininkÄs tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), Å¡eimos aplankymo aktais (b.l. 9, 10) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
L. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis â įspÄjimas (LR ATPK 30 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä :
L. B. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                               Evaldas PaÅ¡ilis