aa56b2fb-36d0-4e95-bb45-5992426893e5 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-148-515/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00097-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 48.3.;50.1.1.; 52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 25 d.                                         Pasvalys                                                                                                                                                                   Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,išnagrinėjęs D.

T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalyje, deÅ¡imties klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. T. 2013 m. vasario 24 d. apie 1740 val., Biržų g., Pasvalyje, eidamas Å¡aligatviu svirduliavo ir griuvinėjo, nustatytas 2,89 promilės girtumas, Å¡ia savo veika įžeidė žmonių orumÄ bei visuomeninę dorovę. Pristačius pažeidėjÄ Ä¯ policijos komisariatÄ nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Tokiais veiksmais, padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 178 str. 1 d.Kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). D. T. atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). D. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulio E. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, postinės D.

T. tarnybiniu praneÅ¡imu, specialisto E. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio parodymais, kita bylos medžiaga. D. T. gailisi dėl pažeidimų, patikino teismÄ daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. nuobauda – administracinis areÅ¡tas neskirtinas.Skiriant nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. atsižvelgiama į D. T. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. n u t a r i a : Pripažinti D. T. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.D. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. skirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .D. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. skirti 400 (keturių Å¡imtų) Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. T. paskirti 400 (keturių Å¡imtų) Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                    Vitalijus Šidagis