Legislator Case Law & Legislation
aa56946a-052d-4797-bf99-abbce597960a AI generated

aa56946a-052d-4797-bf99-abbce597960a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number aa56946a-052d-4797-bf99-abbce597960a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-772-865/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50160-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ , kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl nuteistajam P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos,- Teismas n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

aa56946a-052d-4797-bf99-abbce597960a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ra ir nuteistasis P. M. teismo nustatytu terminu atsiliepimų nagrinėjamu klausimu dėl bausmių subendrinimo nepateikė. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-772-865/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50160-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ , kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl nuteistajam P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos,- Teismas n u s t a t ė:

P. M. 2022 m. balandžio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, 284 straipsnį. PaskirtÄ galutinė subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir P. M. nustatyta galutinė subendrintÄ â€“ 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 2 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 2 punktais, 4 dalimi, P. M. paskirtos subendrintos 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, taikant Å¡iuos įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; mokytis, dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Ä® P. M. paskirtos bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 66 str., įskaitytas jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. gruodžio 27 d., 02.30 val. iki 2019 m. gruodžio 27 d., 11.59 val. (vienÄ dienÄ ) ir nuo 2020 m. kovo 24 d. 23.40 val. iki 2020 m. kovo 26 d., 11.30 val. (dvi dienas), t. y. iÅ¡ viso tris dienas, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 20 d. Be to, P. M. 2022 m. gegužės 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltas pagal BK 284 straipsnį.

Paskirta bausmė - laisvės apribojimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymųsi; mokytis arba dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. birželio 3 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami priimti sprendimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 29 d. ir 2022 m. gegužės 13 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę.

Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ra ir nuteistasis P. M. teismo nustatytu terminu atsiliepimų nagrinėjamu klausimu dėl bausmių subendrinimo nepateikė. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal Å¡io straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 13 d. nuosprendį P. M. paskirta bausmė nebuvo bendrinama su jam ankstesniu (įsiteisėjusiu) nuosprendžiu paskirta bausme, todėl nuteistojo P. M. atžvilgiu bausmių bendrinimo institutas priimant minėtÄ nuosprendį nebuvo taikomas. Atsižvelgiant į minėtų nuosprendžių priėmimo datas bei nusikalstamų veikų padarymo laikÄ , bei į tai, kad Å¡iais nuosprendžiais nuteistajam P. M. paskirtos bausmės nėra subendrintos, todėl pažymėtina, kad nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi.

Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima Å¡velnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iÅ¡ paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos Å¡velnesnės bausmės. Kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad P. M. nusikalstomos veikos iÅ¡nagrinėtos pagal 2022 m. balandžio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, 2022 m. gegužės 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį pagal savo pavojingumÄ Å¾ymiai nesiskiria, skirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmes sudedant iÅ¡ dalies. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 2022 m. balandžio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta ir galutinė 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrintina dalinio sudėjimo bÅ«du su minėtu 2022 m. gegužės 13 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, paskiriant P. M. galutinę subendrintÄ bausmę – 1 metus ir 5 mėnesių laisvės atėmimo, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, taikant Å¡iuos įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; mokytis, dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaitytinos bausmės dalis, atlikta pagal 2022 m. balandžio 29 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį. Bausmės pradžiÄ skaičiuotina nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, subendrinti P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. balandžio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2022 m. gegužės 13 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes, dalinio sudėjimo bÅ«du, prie didesnės 2022 m. balandžio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos ir galutinės 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį 2022 m. gegužės 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtÄ Å¡velnesnę bausmę ir paskirti P. M., galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerių) metų ir 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, taikant Å¡iuos įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; mokytis, dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimi į galutinę subendrintÄ bausmę įskaityti - bausmės dalį, atliktÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 29 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 13 d. nuosprendį ir įskaitytus laikotarpius pagal abu nuosprendžius. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Irma Randakevičienė