aa552cf8-e7be-4019-a3b0-eda7e28d6055 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2063-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01260-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. vasario 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :D. M. 2015-01-22, apie 18:57 val., Taikos g. 50-15, Vilniuje, telefonu paskambino ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.

Å iais savo veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. M. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.IÅ¡ administracinių teisės pažeidimų bylose esančių D.

M. paaiÅ¡kinimų matyti, jog jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2). Be D. M. prisipažinimo, pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro (b. l.

3) bei kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., kadangi jis žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.D. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pažeidimÄ pripažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į D.

M. asmenybę – baustas administracine tvarka, todėl pažeidėjui už Å¡io pažeidimo padarymÄ skirtina artima vidurkiui nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a:D. M. padariusiam pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti 100 € ( vieno Å¡imto eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).             Teisėja                                                                                                                   A.

S.