aa5497fa-51c8-49e3-976e-668fe1eacaef · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-737-269/2021

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00189-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17; 21.9.10

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. gegužės 13 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. P., gimusi (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė :

nepilnametė V. P., 2021 m. balandžio 12 d., 21.48 val., Vilniaus m. sav. važiavo autobusu Nr. 4136 marÅ¡rutu Nr. 16 tarp stotelių „Stadionas“ – „Pelesos“, kontrolės metu nepateikė jokio bilieto ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2019 m. liepos 24 d. sprendimo Nr. 1-152 „Dėl Keleivių ir bagažo vežimo Vilniaus miesto savivaldybės vieÅ¡uoju transportu taisyklių tvirtinimo“ (toliau – Taisyklės) 65 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

V. P. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Nusižengimo tyrimo metu prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta be jos, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

V. P. kaltę padarius ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinių nusižengimų protokolais, SĮ „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolierių tarnybiniu pranešimu; informacija iš SĮ „Susisiekimo paslaugos“ duomenų bazės.

IÅ¡dėstyti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad nepilnametė V. P. 2021 m. balandžio 12 d., 21.48 val., Vilniaus m. sav. važiavo autobusu Nr. 4136 marÅ¡rutu Nr. 16 tarp stotelių „Stadionas“ – „Pelesos“, kontrolės metu nepateikė jokio bilieto, taip pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 65 punktÄ , kuriame numatyta, jog keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto jeigu keleivių kontrolės metu jis nepateikė jokio bilieto; pateikė galiojantį (aktyvuotÄ ) bilietÄ su nuolaida, tačiau nepateikė galiojančio dokumento, patvirtinančio asmens teisę į transporto lengvatÄ ; pateikė nepažymėtÄ popierinį vienkartinį bilietÄ , įsigytÄ iÅ¡ vairuotojo, du ar daugiau kartų pažymėtÄ popierinį vienkartinį bilietÄ , įsigytÄ iÅ¡ vairuotojo, ne toje transporto priemonėje pažymėtÄ popierinį vienkartinį bilietÄ , įsigytÄ iÅ¡ vairuotojo, kontrolės metu pažymėtÄ /aktyvuotÄ bilietÄ , negaliojantį (neaktyvuotÄ ) bilietÄ . Å iais veiksmais V. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

V. P. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir padėjo jį iÅ¡aiÅ¡kinti (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ji padarė pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 40 straipsnis).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį; pažeidėjos asmenybę: nepilnametė, savarankiÅ¡kų lėšų negauna, bausta administracine tvarka, baudas susimokėjusi, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir vienai sunkinančiai, vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostatomis, jai skirtina pusė didesnės nei minimali sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ numatytos baudos.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635Â straipsnio 1Â dalies 1Â punktu,

nutarė:

V. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 10 (deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 2113166650.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. P. , kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis