Legislator Case Law & Legislation
aa51bb93-e612-4078-831c-65fc0baeb090 AI generated

aa51bb93-e612-4078-831c-65fc0baeb090 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number aa51bb93-e612-4078-831c-65fc0baeb090
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                               Civilinė byla Nr. P2-4-922/2013Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01244-2009-0Procesinio sprendimo kategorijos: 95.5.; 129.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. vasario 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys- B.

Legislator headnote

AI generated

aa51bb93-e612-4078-831c-65fc0baeb090 · Akmenės rajono apylinkės teismas: P2-4-922/2013Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01244-2009-0Procesinio sprendimo kategorijos: 95.5.; 129.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. vasario 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys- B.

Keywords

AI generated
fraud on creditors authorization to sue authorization to levy debt enforcement filing of a claim public lending right credit mandate
AI generated
9d7d99c0-3634-4e31-b823-d580d46ea484
Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, jog UAB „General Financing“ sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolÄ naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Pradinis kreditorius UAB „General Financing“ reikalavimo teisę į skolininkÄ A.
b305ded8-cfb3-43fe-a8c8-7ccab05cfa58
               VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m.
fb67e836-9c60-49cc-b649-24cb936ab700
PraÅ¡yme nurodė, kad UAB „General Financing“ Kauno miesto apylinkės teismas yra iÅ¡davęs vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinės bylos Nr.
ec54362f-6b06-4d2b-8e15-d7aa31e7f208
PraÅ¡yme nurodė, kad UAB „General Financing“ Kauno miesto apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinės bylos Nr.
1db7a391-b726-401b-91d7-acc1ab615757
Kauno miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Nurodė, jog 2012-09-06 sutartimi UAB „General Financing“ perleido reikalavimo teisę į skolÄ naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Pradinis kreditorius UAB „General Financing“ reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs pagal Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinės bylos Nr. 2-7663-435/2010), kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol yra antstolės vykdomas.PraÅ¡ymas atmestinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį praÅ¡ymÄ teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai iÅ¡spręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                               Civilinė byla Nr. P2-4-922/2013Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01244-2009-0Procesinio sprendimo kategorijos: 95.5.; 129.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. vasario 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys- B.

E., antstolė Elena Miliauskienė ir UAB „General financing“,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“, į.k. 300515252, iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, į.k. 0140351-4, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, į.k. 111882842, vykdomosios bylos Nr. 0009/10/03130. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pradinio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje.

Skolininkas B. E., a.k. (duomenys neskelbtini) apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ buvo informuotas. Todėl vadovaujantis CPK 596 straipsniu vykdomojoje byloje praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas nustatė, kad bylai pateikti duomenys patvirtina, jog 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pradinio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, pagal kuriÄ reikalavimai į skolininkus naujajam kreditoriui perleidžiami iÅ¡ karto visa pilna savo apimtimi nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, todėl Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, laikytinas iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „General Financing“ turtinių teisių ir prievolių perėmėju.

Atsižvelgiant į Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/03130 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 ir 596 straipsniais, n u t a r i a: vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/03130 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“, į.k. 300515252, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, į.k. 0140351-4, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, į.k. 111882842.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Loreta Janiulytė