aa51a8da-23a3-4f13-bfe2-c848d7301e10 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-2663-804/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02022-2015-1.Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2015 m. spalio 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „S. Imperija Creditor.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui N. K. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „S. Imperija Creditor.lt“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. K. 520,00 Eur skolÄ , 112,00 Eur palÅ«kanas, 5,04 Eur delspinigius, 30,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka..Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2015-01-29 Sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo gautÄ kreditÄ laiku gražinti, sumokėti kredito mokestį ir netesybas, jei atsiranda prievolė jas mokėti (Sutarties 3.1 p.). IeÅ¡kovas 2015-01-29 suteikė atsakovui 400 Eur kreditÄ . (b.l 48). 2015-04-29 suėjus terminui grÄ Å¾inti kreditÄ negrÄ Å¾into kredito suma sudarė 520,00 Eur suma, atsakovui neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, pagal Sutarties 6 punktÄ buvo pradėtos skaičiuoti palÅ«kanos ir delspinigiai pagal Sutarties 9.1. punktÄ (121,67 % metinių palÅ«kanų) nuo Sutartimi nustatytos Kredito grÄ Å¾inimo dienos iki realaus Kredito gavėjos įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo, t.y. iki atitinkamų sumų realaus sumokėjimo į Sutartyje nurodytÄ Kredito davėjo sÄ skaitÄ .

Vadovaujantis nurodytomis sutarties nuostatomis, Kredito gavėjas privalo mokėti Kredito davėjui 0,05 proc. dydžio delspinigius per dienÄ už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir ar nesumokėtų kitų nei Kreditas pagal Sutartį numatytų sumų. Delspinigiai, paskaičiuoti už 84 dienas, sudaro 5,04 Eur (84 d. x 0,06 Eur/d. (120 Eur x 0,05%)). PalÅ«kanos paskaičiuotos už 84 dienas sudaro 112,00 (400,00 Eur x 121,67 % /365 d.)). Iki Å¡ios dienos atsakovas nėra apmokėjęs kredito, kredito mokesčio, palÅ«kanų ir delspinigių, viso – 637,04 Eur. (b.l. 32).LR CK 6.261 str.

įtvirtinta prezumpcija, kad praleidus apmokėjimo terminÄ kreditorius visada patiria nuostolius, todėl laiku neatsiskaitęs skolininkas privalo mokėti kreditoriui sutartyje ar įstatyme numatytas palÅ«kanas.             Remiantis LR CK 6.38 str. kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovui ne kartÄ buvo raÅ¡yti trumpieji praneÅ¡imai ir elektroniniai laiÅ¡kai, nurodant, kad nevykdomi įsipareigojimai, tačiau nebuvo sulaukta jokio teigiamo rezultato, nors prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų nurodymus. (b.l. 7-26)LR CK 6.63 str. nustato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai nevykdomos ar netinkamai vykdomos prievolės, t. y. skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .Taip pat vadovaujantis tuo, kad draudžiama kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos vykdymo sÄ lygas.

Atsakovas yra įpareigotas pilnai įvykdyti savo piniginius įsipareigojimus. Atsakovas iki Å¡ios dienos susidariusių skolų nepadengė ir todėl pažeidė piniginę prievolę. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai bei nustatytais terminais pagal Sutartį nevykdė sutartinių įsipareigojimų, t.y. nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų Sutartyse numatytomis dalimis ir terminais, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 562,45 Eur skolos, kuriÄ sudaro 423,71 Eur negrÄ Å¾into kredito suma, 134,69 palÅ«kanos ir 4,04 Eur delspinigiai, yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

CPK 178 str. numato pareigÄ Å¡alims įrodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra remiamasi aplinkybėmis, kurių CPK nustatyta tvarka nereikia įrodinėti. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 30,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, ir nors, kaip minėta, pateikė įrodymus, kad atsakovui siuntė priminimus ir raginimus susimokėti skolÄ , tačiau turėtų 30,00 Eur sumos iÅ¡laidų jokiais raÅ¡ytiniais įrodymais nepagrindė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų priteisimo atmestinas.Pagal CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nuostatas, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.).

Ieškovo patenkinta reikalavimų dalis – 90 proc. Ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 13,50 Eur bylinėjimosi išlaidų.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 520,00 Eur skolÄ , 112,00 Eur palÅ«kanas, 5,04 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 637,04 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-08-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų S.Imperija Creditor.lt naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                             Ričardas Prašmuntas