aa519050-e8bf-4f2b-a631-1f333c2ceb7d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas UAB âKauno vandenysâ 2011-04-14 ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo H. B. â 317,77 Lt įsiskolinimo už patiektÄ vandenį ir nukanalizavimÄ bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 67,00 Lt žyminio mokesÄio ir 219,30 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovui H. B., 2011-04-14 LR CPK 130 str. nustatyta tvarka įteikus procesinius dokumentus, jis nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. TodÄl, esant ieÅ¡kovo UAB âKauno vandenysâ praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, civ. bylÄ Nr. 2-09629-364/2011 nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priÄmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Legislator headnote
AI generatedaa519050-e8bf-4f2b-a631-1f333c2ceb7d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Kadangi 2011-04-14 ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl ieÅ¡kovui UAB âKauno vandenysâ iÅ¡ atsakovo H. B. priteistina â 317,77 Lt įsiskolinimo už patiektÄ vandenį ir nukanalizavimÄ bei bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 67,00 Lt žyminio mokesÄio ir 219,30 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 285 str. â 287 str.).VisiÅ¡kai tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistina 5,46 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu â valstybei (LR CPK 92 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-09629-364/2011(Proceso Nr. 2-05-3-05754-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2; âSâ KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Regina Agrba, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovui H. B. dÄl įsiskolinimo už patiektÄ vandenį priteisimo, ir n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas UAB âKauno vandenysâ 2011-04-14 ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo H. B. â 317,77 Lt įsiskolinimo už patiektÄ vandenį ir nukanalizavimÄ bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 67,00 Lt žyminio mokesÄio ir 219,30 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovui H. B., 2011-04-14 LR CPK 130 str. nustatyta tvarka įteikus procesinius dokumentus, jis nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. TodÄl, esant ieÅ¡kovo UAB âKauno vandenysâ praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, civ. bylÄ Nr. 2-09629-364/2011 nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priÄmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â 2000-05-15 atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutarties (b.l. 11), VÄ® âRegistrų centrasâ Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 8-9), butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) priskaitytų apmokÄjimų žiniaraÅ¡Äio (b.l. 7), UAB âKauno vandenysâ pažymos dÄl įsiskolinimo (b.l. 6), bei kt. dokumentų â vertinimÄ , bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad skola už jo gyvenamajai patalpai patiektÄ vandenį, yra sumokÄta, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus anksÄiau minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti jo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Kadangi 2011-04-14 ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl ieÅ¡kovui UAB âKauno vandenysâ iÅ¡ atsakovo H. B. priteistina â 317,77 Lt įsiskolinimo už patiektÄ vandenį ir nukanalizavimÄ bei bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 67,00 Lt žyminio mokesÄio ir 219,30 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 285 str. â 287 str.).VisiÅ¡kai tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistina 5,46 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu â valstybei (LR CPK 92 str.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. â 287 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo H. B. (duomenys neskelbtini) â 317,77 Lt (trys Å¡imtai septyniolika Lt, 77 ct.) įsiskolinimo už patiektÄ vandenį ir nukanalizavimÄ bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septyni Lt) žyminio mokesÄio ir 219,30 Lt (du Å¡imtai devyniolika Lt, 30 ct.) už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, ieÅ¡kovui UAB âKauno vandenysâ (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo H.
B. (duomenys neskelbtini) â 5,46 Lt (penki Lt, 46 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu - valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, banko kodas 73000 (Ä®mokos kodas: 5660).Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo (nurodant aplinkybes, liudijanÄias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasÄių svarbumÄ , įrodymus pagrindžianÄius Å¡ias aplinkybes).IeÅ¡kovas turi teisÄ apskųsti sprendimÄ per 30 d. apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                                                                                                         Regina Agrba