Legislator Case Law & Legislation
aa4fa0b8-e1ec-46c6-8bac-9d10ae50b528 AI generated

aa4fa0b8-e1ec-46c6-8bac-9d10ae50b528 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number aa4fa0b8-e1ec-46c6-8bac-9d10ae50b528
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

posėdyje išnagrinėjusi R. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio administracinių m. balandžio 26 d., 14:46 val., iš parduotuvės ,,Iki“ esančios adresu

Legislator headnote

AI generated

aa4fa0b8-e1ec-46c6-8bac-9d10ae50b528 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: prekių už 26,19 Lt sumÄ , ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.

Keywords

AI generated
architect fees sale with installation obligation instalment sale services rendered contractual consideration right of pre-lease
AI generated
d63ed74b-891d-414b-87da-41ae25b90144
Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- nustatė:             R. Ž. 2011-04-16 apie 16.05 val. iÅ¡ parduotuvės „Iki“, esančios Architektų g. 43, Vilniuje, pagrobė prekę 3,79 Lt vertės, t. y. tokiais savo veiksmais R. Ž. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.                          Į teismo posėdį R. Ž. neatvyko, nors apie jo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.
15fa481c-6c00-48d6-b408-f4fe7a5c6be8
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2a7091fb-1107-4579-924f-2e3a191a71ee
M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              A. M. 2012-01-24, 12.30 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Architektų g. 43, Vilniuje, pagrobė prekę, 5,49 Lt vertės, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.             Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ A. M. praneÅ¡ta tinkamai, jis atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
c965d5fe-b601-4e79-a97f-173a171d2451
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, P. 2010-06-17, apie 15.23 val. iš parduotuvės „Iki“, esančios adresu Architektų
5c17de0e-aa46-47ca-9d76-d3448292f13d
                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS

NUORAŠAS                                                         Administracinė byla Nr. A2.2.-2663-141/2010

                                                         Proceso numeris 4-02-03-02369-2010-2

                                                                               Â

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                               Â

39.1.; 39.2.; 41.1.

                                                                         Â

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS

TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. gegužės 27 d.

Vilnius

Vilniaus

miesto 2 apylinkės teismo teisėja Nijolė Tankevičienė,

dalyvaujant

R. M. ,

teismo

posėdyje išnagrinėjusi R. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio administracinių

nuobaudų, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

R. M. 2010

m. balandžio 26 d., 14:46 val., iš parduotuvės ,,Iki“ esančios adresu

Architektų g. 43/31, Vilniuje, vagystės būdu pagrobė

prekių už 26,19 Lt sumÄ , ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.

Teismo posėdyje R. M. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad

dėl jo nuo nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo

asmens prisipažinimo, padarius pažeidimÄ , jo kaltę patvirtina bylos medžiaga: pareiÅ¡kimas,

tarnybinis pranešimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, pažyma,

paaiškinimas.

Administracinėn atsakomybėn

traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe

pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ

ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių

nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į atsakomybę

lengvinančiÄ aplinkybę, į R. M. asmenybę – galiojančių

nuobaudų už panašaus pobūdžio teisės pažeidimus neturi, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais R. M. yra taikytinas ATPK 30(1) str. ir skirtina

švelnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės

pažeidimų kodekso 30, 30(1), 30(2), 50, 224, 287 straipsniais, teismas,

n u t a r ė:

Pripažinti R. M, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR

ATPK 50 straipsnyje ir taikant LR ATPK 30(1) str. skirti jam administracinę

nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno

Å¡imto litų) baudÄ .

              Išaiškinti,

kad pagal LR ATPK 313 straipsnį baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip

per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį

nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ

dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.

LT247300010112394300, esančiÄ AB banke ,,Swedbank“, įmokos kodas 57413.

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės

teismÄ .

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos

vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2

apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)                                                                                             Nijolė Tankevičienė

Nuorašas

tikras

Teisėja

                                                                                                                                Â