aa4eacb7-e67e-4dcb-94ea-9181273d84c7 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVitai Dirmienei,atsakovei A. P.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal MolÄtų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei A. P., 3-jam asmeniui PabradÄs socialinÄs globos namams dÄl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaiko nuoalatinÄs rÅ«pybos ir gyvenamosios vietos nustatymo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovo atstovÄ praÅ¡Ä teismÄ neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ A. P. jos sÅ«naus A. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyti jam nuolatinÄ rÅ«pybÄ , nuolatiniu rÅ«pintoju paskiriant PabradÄs socialinÄs globos namus, juose nustatant nuolatinÄ vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ .             AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, bet teismo posÄdžio metu ieÅ¡kinio reikalavimus pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus nuo gimimo yra neįgalus, jo tÄvas V.
Legislator headnote
AI generatedaa4eacb7-e67e-4dcb-94ea-9181273d84c7 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: yra mirÄs 2011m., dukra S. nuskendo, tad ji augina tik maÅ¾Ä jÄ dukrÄ M., kuriai 8 metai, nors jokių pajamų pati neturi (socialinių įgÅ«džių irgi). SÅ«nų paskutinį kartÄ matÄ, kai jam buvo 12m. Mananti, kad jam globos namuose augti ir vystytis yra geriau, nes ji pati neturinti galimybių ir sÄ lygų juo rÅ«pintis. PabradÄs socialinÄs globos namų administracija atsiliepimu pritarÄ ieÅ¡kinio reikalavimams (b.l.30). IeÅ¡kinys tenkinamas.Pagal ieÅ¡kovo atstovÄs ir atsakovÄs paaiÅ¡kinimus, byloje esanÄius raÅ¡ytinius dokumentus (b.l.5-24) nustatyta, kad sunkiÄ negaliÄ turintis A.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-46-335 /2013Proc.Nr. 2-30-3-00782-2012-0Proc.spr.kat. 74.2.4.;77.1.;77.6.;77.7.;77.4.2.; 82.2.2.;.116.1. (S)                                                                 MolÄtų rajono apylinkÄs teismas SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013m. vasario 14d.          MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,sekretoriaujant Astai Kanapienienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo MolÄtų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atst.
Vitai Dirmienei,atsakovei A. P.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal MolÄtų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei A. P., 3-jam asmeniui PabradÄs socialinÄs globos namams dÄl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaiko nuoalatinÄs rÅ«pybos ir gyvenamosios vietos nustatymo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovo atstovÄ praÅ¡Ä teismÄ neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ A. P. jos sÅ«naus A. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyti jam nuolatinÄ rÅ«pybÄ , nuolatiniu rÅ«pintoju paskiriant PabradÄs socialinÄs globos namus, juose nustatant nuolatinÄ vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ .             AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, bet teismo posÄdžio metu ieÅ¡kinio reikalavimus pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus nuo gimimo yra neįgalus, jo tÄvas V.
S. yra mirÄs 2011m., dukra S. nuskendo, tad ji augina tik maÅ¾Ä jÄ dukrÄ M., kuriai 8 metai, nors jokių pajamų pati neturi (socialinių įgÅ«džių irgi). SÅ«nų paskutinį kartÄ matÄ, kai jam buvo 12m. Mananti, kad jam globos namuose augti ir vystytis yra geriau, nes ji pati neturinti galimybių ir sÄ lygų juo rÅ«pintis. PabradÄs socialinÄs globos namų administracija atsiliepimu pritarÄ ieÅ¡kinio reikalavimams (b.l.30). IeÅ¡kinys tenkinamas.Pagal ieÅ¡kovo atstovÄs ir atsakovÄs paaiÅ¡kinimus, byloje esanÄius raÅ¡ytinius dokumentus (b.l.5-24) nustatyta, kad sunkiÄ negaliÄ turintis A.
S. ieÅ¡kovo rÅ«pesÄiu beveik aÅ¡tuonerius metus auga socialinÄs globos įstaigose-nuo 2005 03 15 PabradÄs socialinÄs globos namuose. Dar esant gyvam vaiko tÄvui V. S., kai jis gyveno kartu su atsakove, Å¡i nesidomÄjo sÅ«numi, jo sveikata, vystymusi, nors 2004 04 29 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo sprendimu abiejų tÄvų valdžia Å¡io vaiko ir jo sesÄs S. atžvilgiu buvo apribota laikinai, tik dvejiems metams (b.l. 25). TaÄiau mergaitÄ, vasaros atostogų metu iÅ¡leista pasisveÄiuoti pas biologinius tÄvus, 2010 07 02 nuskendo, 2011 01 16 mirÄ ir tÄvas V.
S. (b.l. 22, 24), o atsakovÄ visÄ tÄ laikÄ niekada nesidomÄjo sÅ«numi, jo nelankÄ, nesiekÄ jo susigrÄ Å¾inti ir neteikÄ jam priteisto iÅ¡laikymo, tad jis yra pilnai valstybÄs iÅ¡laikomas (b.l. 21). IeÅ¡kovo pateikti įrodymai patvirtina, kad vaikas turi normalias sÄ lygas gyventi ir vystytis PabradÄs socialinÄs globos namuose, kuriuose teikiamos paslaugos atitinka jo interesus (b.l. 17-18). Taigi, atsakovÄs gyvenimo bÅ«das neleidžia tikÄtis jokių teigiamų pokyÄių ar prielaidų, kurios leistų manyti, jog padÄtis galÄtų pasikeisti, tad esant LR CK 3.180str. iÅ¡vardintoms sÄ lygoms, yra tikslinga jai apriboti motinos valdžiÄ neterminuotam laikui, nes ji vengÄ ir vengia atlikti savo pareigas sÅ«naus atžvilgiu ir netgi piktnaudžiavo motinos valdžia.
Pagal LR CK 3.256str. nuostatas be tÄvų likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ , yra nustatoma nuolatinÄ globa (rÅ«pyba). Taigi, vyresniam nei 14 metų amžiaus A. S. nustatytina nuolatinÄ rÅ«pyba (LR CK 3.251str.2d.), nuolatiniu rÅ«pintoju skiriant to praÅ¡iusius PabradÄs socialinÄs globos namus, kuriuose nustatytina ir jo nuolatinÄ gyvenamoji vieta (b.l. 19). Kadangi ieÅ¡kovas įstatymu yra atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo (LR CPK 83str. 1d. 5p.), iÅ¡ atsakovÄs yra priteistinas žyminis mokestis valstybei-144Lt (neturtinis ginÄas).
TodÄl vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir remdamasis CPK 185, 259-260str., 270str., teismas n u s p r e n d ž i a:                                                          ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ A. P. a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.Nustatyti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatinÄ rÅ«pybÄ , nuolatiniu rÅ«pintoju paskiriant PabradÄs socialinÄs globos namus, į.k. 190797664 bei vaiko nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti Å¡iuose globos namuose.Priteisti iÅ¡ A.
P. Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus žyminio mokesÄio valstybei, pervedant į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30d. gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             Roma RimkienÄ