Legislator Case Law & Legislation
aa4e20ff-d26d-4f90-b2a8-67a2f0fd7a82 AI generated

aa4e20ff-d26d-4f90-b2a8-67a2f0fd7a82 · Kauno apylinkės teismas

Case Number aa4e20ff-d26d-4f90-b2a8-67a2f0fd7a82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ paskirta administracinė nuobauda - 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Kauno apylinkės teisme 2013 m. gegužės 22 d. gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ . PraÅ¡yme nurodyta, kad pareiÅ¡kėjas su savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti padarytÄ pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, iÅ¡klausė 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .

Legislator headnote

AI generated

aa4e20ff-d26d-4f90-b2a8-67a2f0fd7a82 · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. gegužės 27 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N575-4227/2011), taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4230-540/2013 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05875-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 53; 73  (S)  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 27 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo A. L. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 24 d. nutarimu pareiÅ¡kėjui A.

L. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ paskirta administracinė nuobauda - 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Kauno apylinkės teisme 2013 m. gegužės 22 d. gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ . PraÅ¡yme nurodyta, kad pareiÅ¡kėjas su savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti padarytÄ pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, iÅ¡klausė 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .

Be to, turi du brolius, mokosi bei dirba Vilniuje, Å¡eimos nariai gyvena Kaune. Dėl savo elgesio padarė iÅ¡vadas ir dėl jo gailisi, nuobauda jam sukėlė neigiamas pasekmes.            PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nuobaudÄ paskyrusiam organui (pareigÅ«nui) suteikta teisė, gavus asmens praÅ¡ymÄ , praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ , jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. gegužės 27 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N575-4227/2011), taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006).

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje. Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebÅ«tini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.

IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino, teisės atėmimo laikotarpiu A. L. naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, iÅ¡klausė 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . Pats įvykis, dėl kurio asmuo buvo baustas, didelių pasekmių nesukėlė, jam buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 1,19 ±5% promilių girtumas, dėl savo elgesio A.

L. padarė iÅ¡vadas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas laiko, kad A. L. praÅ¡yme nurodyti motyvai yra pagrįsti, paskirta nuobauda pasiekė savo tikslus bei asmuo pasitaisė, todėl jo praÅ¡ymas tenkintinas, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,  teismas n u t a r ė : A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, Kauno apylinkės teismo 2012 m. spalio 24 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienÄ .

Nutartį perduoti vykdyti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui  per Kauno apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                Violeta Miceikienė