Legislator Case Law & Legislation
aa4daee9-b055-4818-90ff-e747b55eff32 AI generated

aa4daee9-b055-4818-90ff-e747b55eff32 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number aa4daee9-b055-4818-90ff-e747b55eff32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. V., (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) V. 2020 m. gruodžio 22 d. apie 7,15 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,38 prom), namuose triukÅ¡mavo, taip neleisdamas ilsėtis nepilnamečiams vaikams, kurių teisėti interesai tuo metu nebuvo užtikrinti. Girtavo ir neleido ilsėtis kitiems namo gyventojams. Atvykus policijos pareigÅ«nams daugiabučio namo kieme, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus rėkavo, reiÅ¡kė savo nepasitenkinimÄ , sunkiai pastovėjo ant kojų. Pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2020 m. gruodžio 22 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino kai kurių savivaldybių teritorijose paskelbimo“ nedėvėjo nosį ir burnÄ dengiančios apsaugos priemonės, sukėlė pavojų iÅ¡plisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė nutarimo 2.1.5.2 punkto.

Legislator headnote

AI generated

aa4daee9-b055-4818-90ff-e747b55eff32 · Marijampolės apylinkės teismas: Be paties V. V. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir raÅ¡ytine bylos medžiaga. Teismui pateiktas administracinio nusižengimo protokolas, policijos darbuotojo tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡raÅ¡as apie administracines nuobaudas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2-80-670/2021

Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00002-2021-4;

procesinio dokumento kategorija 3.1.2; 18.8

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. vasario 8 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. V., (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)

Teismas

nustatė:

V. V. 2020 m. gruodžio 22 d. apie 7,15 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,38 prom), namuose triukÅ¡mavo, taip neleisdamas ilsėtis nepilnamečiams vaikams, kurių teisėti interesai tuo metu nebuvo užtikrinti. Girtavo ir neleido ilsėtis kitiems namo gyventojams. Atvykus policijos pareigÅ«nams daugiabučio namo kieme, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus rėkavo, reiÅ¡kė savo nepasitenkinimÄ , sunkiai pastovėjo ant kojų. Pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2020 m. gruodžio 22 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino kai kurių savivaldybių teritorijose paskelbimo“ nedėvėjo nosį ir burnÄ dengiančios apsaugos priemonės, sukėlė pavojų iÅ¡plisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė nutarimo 2.1.5.2 punkto.

V. V. savo kaltę pripažino ir gailisi. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Be paties V. V. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir rašytine bylos medžiaga. Teismui pateiktas administracinio nusižengimo protokolas, policijos darbuotojo tarnybinis pranešimas, išrašas apie administracines nuobaudas.

V. V. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, 72 straipsnio 1 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 488 straipsnio 1 dalį.

V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ V. V., atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (neteistas, administracine tvarka nebaustas).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis, 636 straipsnis, 646 straipsnis,

n u t a r ė:

V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 488 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsniu paskirtas baudas subendrinti ir galutinę subendrintÄ nuobaudÄ paskirti 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant ROIK Nr. 21127012936. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie Lietuvos Respublikos FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas Raimundas Klimaitis