aa4c7a3d-bbc8-4d59-adc2-ab45b8ae2a94 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-158-750/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42942-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.1.; 2.12.1.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 15 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokuroro Egidijaus Pankausko pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teistas 3 kartus, paskutinį kartÄ Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-12-05 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir 1 dalį, vadovaujantis BK 641straipsniu, galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5,8,10 punktais bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams. To paties teismo ir tų pačių rÅ«mų 2020-11-09 nutartimi probuojamojo V.

I. priežiÅ«ros vykdymas pagal 2019-12-02 nuosprendį nutrauktas prieÅ¡ terminÄ , neteistas (BK 97 straipsnio 6 dalis), kaltinamas nusikaltimų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje padarymu. Teismas n u s t a t ė : V. I. įsibrovęs į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2021-12-10, apie 20 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), kumščiu iÅ¡daužė žemės Å«kio bendrovės (toliau-ŽŪB) „Sala" priklausančio pastato lango stiklÄ , pro jį įlipo į pastato vidų ir taip įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur pagrobė svetimÄ - ŽŪB „Sala" priklausantį turtÄ â€“ kampinį Å¡lifuoklį „Hitachi", 110 Eur vertės, kampinį Å¡lifuoklį „Makita", 180 Eur vertės, tuo padarydamas ŽŪB „Sala" bendrÄ 290 Eur vertės turtinę žalÄ .

Be to jis, pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2021-12-11, apie 6 val.00 min., (duomenys neskelbtini), pro iÅ¡daužtÄ langÄ Ä¯lipo į ŽŪB „Sala" priklausančio pastato vidų, taip įsibrovė į patalpÄ , kur iÅ¡ kuro saugyklos pagrobė svetimÄ - ŽŪB „Sala" priklausantį turtÄ â€“ 5 vnt. plastikinių talpų, kuriose buvo 100 l dyzelinio kuro, bendros 96 Eur vertės, tuo padarydamas ŽŪB „Sala" bendrÄ 96 Eur vertės turtinę žalÄ . Kaltinamasis V. I. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2021-12-10 apie 20 val. 00 min. iÅ¡ savo buvusios darbovietės ŽŪB „Sala", kurioje dirbo traktoristu - suvirintoju, pagrobė 2 kampinius Å¡lifuoklius „Hitachi“ ir „Makita“.

Minėtus daiktus pavogė kumščiu iÅ¡daužęs pastato lango stiklÄ . Rankos nesusižalojo, nes buvo apsimovęs odinę pirÅ¡tinę. Paimtus pjÅ«klu tÄ patį vakarÄ nunešė juos parduoti N. R., kuris jam sumokėjo 60 Eur. Gautus pinigus iÅ¡leido alkoholiui. 2021-12-11, apie 6 val.00 min. jis vėl nuėjo iki ŽŪB „Sala", užlipo ant palangės ir pro anksčiau iÅ¡daužtÄ langÄ pateko į patalpÄ ir nuėjo į kuro saugyklÄ . Ten prie sienos buvo padėtos 5 talpos, po 20 litrų dyzelinio kuro.

Kadangi su talpomis rankose iÅ¡lipti per langÄ jau negalėjo, tuomet nuėjo prie metalinių durų ir su kÅ«ju, paimtu iÅ¡ cecho, nudaužė metalinę spynÄ . Per iÅ¡laužtas duris iÅ¡sinešė 5 talpas su kuru. IÅ¡ pradžių jas susinešė į laukÄ , o paskui nunešė į apleistus garažus ir ten pasidėjo. PavogtÄ kurÄ nunešė parduoti N. R.. Å is už 5 talpas kuro jam sumokėjo 100 Eur. IÅ¡ viso N. R. pardavė 8 talpas, nes dar pridėjo 3 savo. Gautus pinigus iÅ¡leido alkoholiui.

Gailisi dėl įvykdytų nusikalstamų veikų. ŽŪB „Sala" padarytÄ Å¾alÄ yra atlyginęs, bendrovės savininko atsiprašė (b. l. 139-142, 150-153). Be kaltinamojo V. I. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais: Liudytojas V. Å ., dirbantis ŽŪB „Sala“ vadybininku, parodė, kad 2021-12-10 buvęs bendrovės darbuotojas V. I., iÅ¡mušęs pastato langÄ ir įsibrovęs į jį, pavogė bendrovei priklausančius kampinius Å¡lifuoklius „Hitachi", 110 Eur vertės ir „Makita", 180 Eur vertės. 2021-12-11 V.

I. per tÄ patį iÅ¡daužtÄ langÄ Ä¯sibrovė į bendrovės patalpas, iÅ¡ kuro saugyklos pavogė 5 talpas su 100 litrų dyzelinio kuro. Ä®sibraunant buvo iÅ¡daužtas langas - 40 Eur vertės su sugadinta spyna - 7 Eur vertės. Ä®monės teritorija yra filmuojama, yra vaizdo įraÅ¡as, kaip V. I. iÅ¡neÅ¡a bÅ«tent 5 baltos spalvos plastikines talpas. Bendrovė neturi kampinių Å¡lifuoklių įsigijimo dokumentų, nes jie seniai pirkti ir nemažai nudėvėti (b. l. 58-61). Liudytojas N. R. parodė, kad 2021-12-10, apie 21val. 00 min. pas jį atėjo pažįstamas V.

I. ir pasiÅ«lė nusipirkti kuro, prašė važiuoti kartu, nes kurÄ laikė kažkokiame tvarte. Jis važiuoti atsisakė ir pasakė V. I., kad atvežtų kurÄ , o jis sumokės. 2021-12-11, apie 10 val. 00 val. pas jį atvažiavo V. I. ir iÅ¡ automobilio „Opel Zafira“ atnešė 8 talpas po 20 l kuro, sakė, kad kuro yra 200 l. Sumokėjo jam 100 Eur. PrieÅ¡ kelias dienas, tiksliai negali pasakyti, V. I. atnešė parduoti vienÄ didelį Å¡lifuoklį „Makita" ir maÅ¾Ä Å¡lifuoklį „Hitachi", už juos sumokėjo jam 30 Eur.

PrieÅ¡ mėnesį V. I. dar buvo atnešęs parduoti benzininį pjÅ«klÄ â€žHawking" (b. l. 64-67). Å ilutės rajono žemės Å«kio bendrovės „Sala" 2021-12-12 pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2021-12-10, nakties metu, iÅ¡daužus langÄ buvo įsibrauta į bendrovei priklausančias patalpas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kur pavogti 2 kampiniai Å¡lifuokliai „Hitachi", 110 Eur vertės, ir „Makita", 180 Eur vertės. Be to, 2021-12-11, apie 6 val.00 min.-8 val.00 min., įsibrovus į bendrovės patalpas pavogtos 5 talpos, kurių vertė 10 Eur su dyzeliniu kuru, kurio vertė 86 Eur (b. l. 9).

Iš įvykio vietos ir patalpų apžiūros protokolo bei jo priedo (fotolentelės) matyti, kad įvykio vieta yra Šilutės rajono ŽŪB „Sala" priklausantis pastatas, adresu (duomenys neskelbtini), kurio dešinėje pusėje išdaužtas langas. Pastato viduje yra kūjis metaliniu kotu. Prie durų ant žemės padėtas medinis pagalys. Dešinėje pusėje yra metalinės durys, ant kurių užkabinta neužspausta spyna. Po apžiūros paimti šie daiktai: kūjis (pakuotės Nr. 002761), medinis pagalys (pakuotės Nr. 002762), spyna (pakuotės Nr. 002775) (b.l.16-36).

Minėti daiktai saugojami Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal 2021-12-15 kvitÄ Nr. 068339 ( b.l. 37, 39). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole bei jo priede (fotolentelėje) užfiksuota, kad adresu: (duomenys neskelbtini) vasarnamyje, rasti ir apžiÅ«ros metu paimti: kuro bakas 20 l talpos (8 vnt), grandinis pjÅ«klas „Hawking“, diskiniai pjÅ«klai „Makita“ ir „Hitachi“(b. l. 40-51). Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato tyrėjos 2021-12-22 nutarimu diskiniai pjÅ«klai „Makita“ ir „Hitachi“ bei 5 vnt plastikinių talpų grÄ Å¾inta ŽŪB „Sala“ įgaliotam atstovui V.

Å . (b.l. 86-87). Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato tyrėjos 2022-02-25 nutarimu grandinis pjÅ«klas „Hawking“ ir 3 vnt plastikinių talpų grÄ Å¾inta N. R. (b.l. 97-98). Teismas konstatuoja: Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis V. I. padarė jam inkriminuotus nusikaltimus. V. I. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, nes jis pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į patalpÄ , t.y. 2021-12-10, iÅ¡ ŽŪB „Sala" pagrobė svetimÄ turtÄ bendros 290 Eur vertės, o 2021-12-11 taip pat įsibraudamas į patalpÄ pagrobė minėtai bendrovei priklausantį turtÄ bendros 96 Eur vertės. Minėto asmens atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

V. I. nusikaltimus padarė neteistas (BK 97 straipsnio 6 dalis) (b. l. 122-125), baustas administracine tvarka (b. l. 120-121), įvykdė du tyčinius apysunkius nusikaltimus nuosavybei. Atsižvelgiant į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pagrobto turto vertę, tai, kad dalis daiktų grÄ Å¾inta, ŽŪB „Sala“ civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia, į prokuroro praÅ¡ymÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad V.

I. bausmės tikslai bus pasiekti jam pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskyrus laisvės apribojimo bausmes, kurios vadovaujantis pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį bendrintinos iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant Å¡velnesnę bausmę. Kadangi baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu V. I. taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos. V. I. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (b.l. 154-156) palikti galioti iki bus pradėta vykdyti Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė.

BK 72 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Å io straipsnio 2 dalis numato, kad konfiskuotinu turtu laikomas Å¡io kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Å io kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iÅ¡ jos gautas bet kokio pavidalo turtas. Kaip matyti, už 2021-12-10 pavogtas prekes jisai gavo 60 Eur, o realizavęs 2021-12-11 pavogtÄ kurÄ gavo 100 Eur.

IÅ¡ V. I. konfiskuotina 160 Eur vertės minėtam asmeniui priklausančio turto, kadangi minėtas kaltinamasis Å¡iÄ pinigų sumÄ gavo iÅ¡ nusikalstamų veikų. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t.y. Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2021-12-15 kvitÄ Nr. 068339 saugojami: kÅ«jis, spyna ir medinis pagalys, grÄ Å¾intini ŽŪB „Sala" (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 421 straipsnis, 422 straipsnis, n u s p r e n d ž i a :

V. I. pripažinti kaltu pagal: - Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (už 2021-12-10 ŽŪB „Sala" turto vagystę) ir jam paskirti laisvės apribojimÄ penkiems (5) mėnesiams, - Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (už 2021-12-11 ŽŪB "Sala" turto vagystę) ir jam paskirti laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir V.

I. paskirti devynių (9) metų laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę V. I. Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per visÄ bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

IÅ¡ V. I. konfiskuoti 160 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) vertės jam priklausančio turto valstybės naudai. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t.y. Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2021-12-15 kvitÄ Nr. 068339 saugojamus: kÅ«jį, spynÄ ir medinį pagalį, grÄ Å¾inti žemės Å«kio bendrovei „Sala". V. I. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki bus pradėta vykdyti Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė.

Kaltinamasis V. I. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo įteikimo dienos, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Dalia Zimantienė