aa4c0102-7ebd-4cb3-9a85-ffd765bb97c1 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-1568-477/2022 Proceso Nr. 2-54-3-00170-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.4.4; 2.5.9; 3.2.7.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 5 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujant Jolantai Veličkienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui K. S., suinteresuotam asmeniui V. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K. S. pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.

Teismas nustatė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, atsiradusiam po jo motinos I. S. mirties (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kime nurodė, kad po I. S. mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Po motinos mirties pareiÅ¡kėjas nesikreipė į notaro biurÄ dėl nežinojimo, be to neturi teisinio iÅ¡silavinimo, negalėjo detaliai susipažinti su Lietuvos Respublikos teisės aktais, kurie reglamentuoja teisinius paveldėjimo santykius. Praėjus pusei metų po motinos mirties, atsitiktinai sužinojo, kad norint paveldėti mirusios motinos turtÄ , reikia kreiptis į notaro biurÄ .

V. R. yra pareiÅ¡kėjo sesuo, kuri taip pat nustatytu terminu nesikreipė į notarÄ pareiÅ¡kimu dėl tėvo palikimo priėmimo. Teismo posėdžio metu K. S. pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė tenkinti. Suinteresuotas asmuo V. R. teismo posėdžio metu su pareiÅ¡kimu sutiko. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis:

1) faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti;

2) kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo;

3) padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Nurodyto straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad veiksmai apie palikimo priėmimÄ turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Jeigu Å¡is terminas yra praleistas, tai pagal CK 5.57 straipsnio 1 dalį teismas gali jį atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Ä®statymo normos (CK 5.57 straipsnis) konkrečiai nenurodo, kokios termino praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis.

Tačiau, atsižvelgus į susiformavusiÄ teisminę praktikÄ , darytina iÅ¡vada, kad termino praleidimo priežasčių svarbumÄ lemia konkrečios aplinkybės, kurios nepriklausė nuo asmens valios ir jo pasirinkto konkrečioje teisinėje situacijoje elgesio ir kurios sudarė jam objektyvias kliÅ«tis sužinoti duomenis apie palikimo atsiradimÄ arba turėjo įtakos jo valiai bei jo pasirinktam elgesiui taip, kad jis galėjo neteisingai suvokti Å¡iÄ teisinę situacijÄ . Esant nustatytoms aplinkybėms teismas neturi pagrindo spręsti, jog pareiÅ¡kėjas elgėsi nesÄ Å¾iningai, o procesinį terminÄ praleido dėl nežinojimo.

Trijų mėnesių terminas, per kuriuos asmenys turi kreiptis į notarÄ dėl palikimo priėmimo, nėra labai ilgas, todėl tikėtina, kad pareiÅ¡kėjas dėl susiklosčiusių aplinkybių, nesuspėjo realizuoti savo teisės per įstatyme nustatytÄ terminÄ . Po I. S. mirties atsiradęs palikimas iki Å¡iol nėra priimtas. Taigi nėra pagrindo manyti, kad pareiÅ¡kėjas savo teisių neįgyvendino dėl savo paties aplaidaus ar nerÅ«pestingo elgesio. Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad termino atnaujinimas nepažeis kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl praleistas terminas atnaujintinas.

Teismo vertinimu, tai atitiks ir teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus (CK 1.5 straipsnis), nes yra protinga ir teisinga, kad mirusio asmens turėtÄ turtinę teisę perima jo Å¡eimos nariai. Teismas pripažįsta, kad pareiÅ¡kėjas dėl objektyvių, svarbių priežasčių negalėjo priimti palikimo per įstatymo nustatytÄ terminÄ ir palikimo priėmimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 578 straipsnis, CK 5.57 straipsnio 1 dalis).

Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos 9 Eur, atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo turtinę padėtį, nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 5 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 443 straipsniu, 578 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo K. S. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atnaujinti pareiÅ¡kėjui K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po motinos I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).

Trijų mėnesių palikimo priėmimo terminÄ pradėti skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Rimvydas Žukauskas