Legislator Case Law & Legislation
aa4bdf00-332b-45ef-92a3-583d00028dcf AI generated

aa4bdf00-332b-45ef-92a3-583d00028dcf · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number aa4bdf00-332b-45ef-92a3-583d00028dcf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9-166-750/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00148-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2012 m. kovo 6 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. I., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2012-02-21, apie 11 val. 12 min., Å ilutės m., Laisvės al. 5, bendrabučio koridoriuje R.

Legislator headnote

AI generated

aa4bdf00-332b-45ef-92a3-583d00028dcf · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9-166-750/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00148-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2012 m. kovo 6 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. I., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2012-02-21, apie 11 val. 12 min., Å ilutės m., Laisvės al. 5, bendrabučio koridoriuje R.

Keywords

AI generated
spinal disorders plea of constitutional grievance safety regulations violation unfit notwithstanding health condition right to remain defamation proceedings
AI generated
0fce438d-7d2f-4cb0-b3f7-a730e620e620
R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R.
ca05c324-f80a-4c8f-8662-75ea2a68ad10
Administracinė byla Nr. A2.9.-2214 -659/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02001-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-12-6822300(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, dalyvaujant R. S., iÅ¡nagrinėjusi R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: R. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-05-18 apie 12.52 val.
43d98519-f0b4-4eab-93e3-8a006d5c0250
Administracinė byla Nr. A2.9.-4359-606/2011Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04098-2011-8Procesinio sprendimo kategorija:39.2, 48.1., 52.3. (S) Registro objektas ROIK 07-11-6324536 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 15 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. K., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, a. k. (duomenys neskelbtini). gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nedirbantis, baustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir n u s t a t ė:
e0218971-e7ae-473f-bd53-c7ee2d4fb669
Administracinė byla Nr. A2.9.-3445-144/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03149-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6210968 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant R. B., iÅ¡nagrinėjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. B. 2011-07-12 apie 20.30 val., vieÅ¡oje vietoje, prie Å ilutės pl. namo Nr. 38 kieme, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (2,68 promilių girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo praeivę.
262e3501-646d-4fb7-bd18-998ce5acb249
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-166-750/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00148-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2012 m. kovo 6 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. I., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2012-02-21, apie 11 val. 12 min., Å ilutės m., Laisvės al. 5, bendrabučio koridoriuje R.

I., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,84 promilių neblaivumo laipsnis), vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais savo veiksmais R. I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. R. I. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«nų D.

M., V. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.R. I. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti atsakomybę aplinkybė, tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda ( ATPK 32 str. 1 d. 5p.)Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, tai, kad R. I. anksčiau baustas administracine tvarka už nedidelį chuliganizmÄ vėl padarė analogiÅ¡kÄ administracinės teisės pažeidimÄ , už anksčiau padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtų baudų nėra sumokėjęs ir toliau daro administracinius teisės pažeidimus, tai rodo, kad jam skiriamos baudos nedaro poveikio, todėl atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 174 str., 287 str. 1d.1p., teismasn u t a r i a :R. I. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti administracinį areÅ¡tÄ deÅ¡imčiai (10) parų.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Dalia Zimantienė