aa4bb586-ef06-44d0-b7e3-b7a1f0fd4f8a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2976-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-02562-2014-5  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 Registro objektas ROIK: 07-14-8541113 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), besimokančios (duomenys neskelbtini), netekėjusios, baustos administracine tvarka, dirbančios „UAB „(duomenys neskelbtini)“ padavėja, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. S. 2014-01-29 apie 12.00 val. bÅ«dama namuose adresu (duomenys neskelbtini), I. K. pasiÅ«lė pirkti prekę, kurios neturėjo ir nesiruošė atsiųsti, paprašė už sutartÄ prekę pervesti 48,00 Lt, 2014-01-29, tiksliai nenustatytu laiku I. K. pervedė į D. S. sÄ skaitÄ 48,00 Lt, tokiais savo veiksmais sukčiavimo bÅ«du pagrobė 48,00 Lt, padarydama 48,00 Lt turtinį nuostolį I. K.. Tokiais savo veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du, esant LR BK 178, 182, 183 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, t.y.

įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Teismo posėdžio metu D. S. kaltę pripažino, parodė, kad tuo metu neturėjo nei darbo, nei pajamų, todėl ir įvykdė pažeidimÄ . ŽalÄ atlygino. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, I. K. pareiÅ¡kimu, banko iÅ¡raÅ¡ais, susiraÅ¡inėjimo interneto svetainėje iÅ¡raÅ¡ais, D. S. paaiÅ¡kinimu, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.D.

S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ administracinį teisės pažeidimÄ , - į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. S. skiriant administracinę nuobaudÄ - baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė : D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų ) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Ingrida KruÅ¡ienė