aa4b4fc1-68dd-489f-bc3e-22a1ea1bbc14 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-3614-853/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01087-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.4.5.11(S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 8 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. K. skundÄ dėl antstolės E. M. veiksmų, suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“, UAB „Akmenės energija“, UAB „Gelvora“, UAB „Akmenės vandenys“, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija, valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir antstolė E. M..

Teismas nustatė: 2018 m. gegužės 24 d. pareiÅ¡kėjas E. K. pateikė skundÄ , kuriame remdamasis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-7-315-421/2017, teigia, kad antstolė iÅ¡ laisvės atėmimo įstaigos sÄ skaitoje esančių piniginių lėšų gali iÅ¡ieÅ¡koti tik tÄ pinigų sumÄ , kuri virÅ¡ija 1 minimalų mėnesio atlyginimÄ (toliau – MMA) dydį, tuo tarpu antstolė, priimdama 2018 m. kovo 28 d. ir 2018 m. balandžio 3 d. patvarkymus, kasacinio teismo suformuotos praktikos nesilaikė, kadangi yra iÅ¡ieÅ¡komos visos lėšos, esančios įkalinimo įstaigos sÄ skaitoje.

Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės atstovaujamos antstolės E. M. – 3000 Eur neturtinei žalai atlyginti.Antstolė E. M. 2018 m. gegužės 23 d. patvarkymu atsisakyti patenkinti skundÄ dėl antstolės procesinių veiksmų Nr. S3h-28602, pareiÅ¡kėjo E. K. skundÄ atsisakė tenkinti bei vykdomÄ sias bylas kartu su skundu persiuntė teismui. Nurodo, kad nustačius, jog skolininkas atlieka bausmę Kybartų pataisos namuose, buvo parengti patvarkymai vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje, nurodant įkalinimo įstaigai vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 straipsnyje nustatytais dydžiais, t. y. iÅ¡skaityti kiekvienÄ mėnesį 70 procentų nuo skolininkui priklausančių lėšų dalies, virÅ¡ijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA), ir 20 procentų, o pagal kelis vykdomuosius dokumentus – ne daugiau kaip 50 procentų, nuo skolininkui priklausančių lėšų dalies, nevirÅ¡ijančios vienos MMA.

Vadovaujantis CPK 443 straipsnio 5 dalimi, 133 straipsnio 3 dalimi, pareiÅ¡kėjas ir suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. 2018 m. birželio 8 d. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant vieÅ¡Ä praneÅ¡imÄ .2018-06-07 suinteresuotas asmuo UAB „Intrum Lietuva“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo E. K. skundÄ dėl antstolio veiksmų, kuriame nurodė, jog su pateiktu skundu nesutinka ir prašė skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .PareiÅ¡kimas netenkintinas.Antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas.

Teismas, nagrinėdamas skundus dėl antstolio veiksmų, vertina, ar konkrečioje vykdymo proceso stadijoje esant konkrečioms aplinkybėms antstolis nepažeidė jo veiklos principų bei vykdymo veiksmų atlikimo tvarkÄ reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų.                                                                              Nagrinėjamu atveju sprendžiamas klausimas dėl antstolės E. M. veiksmų teisėtumo, vykdomosiose bylose priimant patvarkymus vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje 2018 m. balandžio 3 d.

S3Ah-2144 bei 2018 m. kovo 28 d. Nr. S2Ah-2088, Nr., Nr. S2Ah-2092, Nr. S2Ah-2091, Nr. S2Ah-2094, Nr. S2Ah-2093, Nr. S2Ah-2090.Bylos duomenimis nustatyta, jog antstolė E. M. vykdo 7 vykdomÄ sias bylas užvestas skolininko E. K. atžvilgiu: Nr. 0009/02/11240 užvestÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 1999 m. kovo 5 d. iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu dėl 3440,97 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai, Nr. 0009/06/02262 užvestÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2006 m. gegužės 3 d. vykdomojo dokumento pagrindu, dėl 2963,07 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „Intrum naudai“, Nr. 0009/08/00542, užvestÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2008 m. vasario 1 d. iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu dėl 505,64 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „Akmenės energija“ naudai, Nr. 0009/08/02419 užvestÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2008 m. birželio 5 d. vykdomojo dokumento pagrindu dėl 1504,94 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „Gelvora“ naudai, Nr. 0009/10/03584, užvestÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 20 d. vykdomojo dokumento pagrindu, dėl 127,44 Eur skolos iÅ¡ 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „Gelvora“ naudai, Nr. 0009/11/01857, užvestÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 10 d. vykdomojo dokumento pagrindu, dėl 127,49 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „Akmenės vandenys“ naudai, Nr. 0009/16/00441, užvestÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 14 d. vykdomojo dokumento pagrindu, dėl 4225,56 Eur žalos atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos naudai.Nustatyta, kad Kybartų pataisos namai į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ per laikotarpį nuo 2018 m. kovo 19 d. iki 2018 m. gegužės 23 d. pervedė – 42,30 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydami iÅ¡skaitomų iÅ¡ skolininko piniginių lėšų kilmę – iÅ¡ trečiųjų asmenų gautų lėšų.

Kybartų pataisos namai, vykdydami patvarkymus vykdyti patvarkymus vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje, jokių piniginių lėšų iÅ¡ skolininko areÅ¡tuotos sÄ skaitos nėra pervedę. IÅ¡skaitas iÅ¡ skolininkui trečiųjų asmenų – Å¡eimos narių pervedamų piniginių lėšų pataisos namai atlieka pagal antstolės 2018 m. kovo 28 d. patvarkymus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, laikydamiesi tiek CPK 736 straipsnio nuostatų, tiek Lietuvos Aukščiausiojo teismo suformuotos praktikos dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ tokių pajamų reglamentavimo.

Bylose, kuriose buvo nagrinėjami iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkų – fizinių asmenų – turto bei pajamų reglamentuojančių proceso teisės normų aiÅ¡kinimo ir taikymo klausimai, kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad CPK atskirai reglamentuojamas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko turto, t. y. skolininko jau turimo turto, pradėjus iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (jo bendrosios taisyklės nustatytos CPK XLVII skyriuje), ir iÅ¡ darbo užmokesčio bei kitų pajamų (CPK LI skyrius) (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. kovo 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-154-313/2016; 2017 m. balandžio 19 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-202-421/2017).Bendrosios iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko turto taisyklės yra įtvirtintos CPK XLVII skyriuje.

Turtas, iÅ¡ kurio negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma, yra apibrėžtas Å¡io skyriaus 668 straipsnyje, kurio 1 dalyje nustatyta, kad, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ fizinių asmenų, iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti nukreipiamas į buities, Å«kio, darbo, mokymosi reikmenis ir kitÄ turtÄ , kurie bÅ«tini skolininko ar jo Å¡eimos pragyvenimui, darbui pagal jo profesijÄ ar mokymuisi; Å¡io turto sÄ raÅ¡as nustatytas Sprendimų vykdymo instrukcijoje; be to, iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti nukreipiamas į pinigų sumÄ , nevirÅ¡ijančiÄ Vyriausybės nustatytos vienos minimaliosios mėnesinės algos.Pažymėtina ir tai, kad minėtoje nutartyje Nr. 3K-3-202-421/2017 Lietuvos Aukščiausiasis Teismas suformulavo teisės aiÅ¡kinimo ir taikymo taisyklę, pagal kuriÄ skolininkui į laisvės atėmimo įstaigoje esančiÄ sÄ skaitÄ kitų asmenų pervedamos lėšos yra priskiriamos kitų pajamų (neįskaitant darbo užmokesčio ar jam prilygintų pajamų) kategorijai, iÅ¡ kurių vykdomam iÅ¡ieÅ¡kojimui yra taikomos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ir kitų pajamų reglamentuojančios CPK LI skyriaus normos, įskaitant CPK 736 straipsnio, reglamentuojančio iÅ¡kaitų dydį, nuostatas.

CPK 736 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, jog iÅ¡ skolininko pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios Vyriausybės nustatyto MMA, iÅ¡skaitoma 20 procentų, o pagal CPK 736 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , jei iÅ¡ieÅ¡koma pagal kelis vykdomuosius dokumentus, tai iÅ¡ skolininko pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios Vyriausybės nustatyto MMA, iÅ¡skaitoma ne daugiau kaip 50 procentų. CPK 736 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, jog iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ darbo užmokesčio ir kitų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA dydį, iÅ¡skaitoma 70 procentų, jeigu ko kita nenustato įstatymai ar teismas.

Nagrinėjamu atveju antstolė skundžiamu patvarkymu, vadovaudamasi CPK 611, 733-743 straipsniais, Kybartų pataisos namams nurodė iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ir kitų jam prilyginamų iÅ¡mokų sumos bei iÅ¡ trečiųjų asmenų gaunamų lėšų kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaityti 70 proc. nuo skolininko gaunamų lėšų dalies, virÅ¡ijančios 1 MMA, ir 20 proc. nuo skolininko gaunamų lėšų, nevirÅ¡ijančios 1 MMA, o tai atitinka tiek teisinį reguliavimÄ , tiek kasacinio teismo praktikÄ .Teismo vertinimu, nenustačius neteisėtų antstolio veiksmų ir nesant įrodytai žalai, nėra pagrindo konstatuoti esant priežastiniam ryÅ¡iui tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusios žalos (CK 6.247 straipsnis), todėl neturtinė žala nepriteisiama.

Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes ir esamÄ teisinį reguliavimÄ bei teismų praktikÄ , teismas konstatuoja kad antstolės 2018 m. kovo 28 d. ir 2018 m. balandžio 3 d. patvarkymai dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų yra priimti pagrįstai ir teisėtai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 510­â€“513 straipsniais, teismas, nutaria: pareiÅ¡kėjo E. K. skundo netenkinti.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ sias bylas Nr. 0009/02/11240, Nr. 0009/06/02262, Nr. 0009/08/02419, Nr. 0009/08/00542, Nr. 0009/10/03584, Nr. 0009/11/01857, Nr. 0009/16/05107, grÄ Å¾inti antstolei E. M..

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus. Teisėja                                                                                                                 Andželika Butkuvienė