Legislator Case Law & Legislation
aa4ac5fb-8a0d-4927-bf7a-3e63d5e3a52f AI generated

aa4ac5fb-8a0d-4927-bf7a-3e63d5e3a52f · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number aa4ac5fb-8a0d-4927-bf7a-3e63d5e3a52f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-890-674/2015 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00825-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.4.; 52.3.NUTARIMAS 2015 m. birželio 15 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant L. Å .vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

Legislator headnote

AI generated

aa4ac5fb-8a0d-4927-bf7a-3e63d5e3a52f · Raseinių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. L. Å . dėl pažeidimų prisipažino ir nurodė, kad 2015 m. gegužės 29 d., apie 15 val. Jis atvažiavo pasiimti savo draugės iÅ¡ kirpyklos. TÄ dienÄ buvo paskutinis skambutis mokykloje, dėl to jis skubėjo. Raseiniuose, Vytauto Didžiojo gatvėje 17A, stovėjo, buvo užmiršęs įjungti rankinį stabdį. Automobillis parėdiejo ir atsitrenkė į pastato metalines duris ir jas apgadino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-890-674/2015 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00825-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.4.; 52.3.NUTARIMAS 2015 m. birželio 15 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant L. Å .vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi Šiluvos gimnazijoje 12 kl., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., ir n u s t a t ė : L. Š., 2015 m. gegužės 29 d., 14 val. 53 min., Raseiniuose, Vytauto Didžiojo gatvėje 17A, vairuodamas automobilį OPEL ASTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga, atsitrenkė į pastato metalines duris ir jas apgadino.

IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. L. Å . dėl pažeidimų prisipažino ir nurodė, kad 2015 m. gegužės 29 d., apie 15 val. Jis atvažiavo pasiimti savo draugės iÅ¡ kirpyklos. TÄ dienÄ buvo paskutinis skambutis mokykloje, dėl to jis skubėjo. Raseiniuose, Vytauto Didžiojo gatvėje 17A, stovėjo, buvo užmiršęs įjungti rankinį stabdį. Automobillis parėdiejo ir atsitrenkė į pastato metalines duris ir jas apgadino.

IÅ¡girdęs garsÄ iÅ¡ pastato išėjo savininkas, jis jo atsiprašė ir pasiÅ«lė atlyginti padarytÄ Å¾alÄ , nes apgadinimai buvo nedideli, tačiau savininkas pareikalavo naujų durų, todėl jis nesutiko. Tuomet savininkas apsisuko ir nuėjo vidun, o jis nuvažaivo .Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , nes jis Å¡iemet baigia gimnazijÄ , laiko egzaminus, niekur nedirba ir neturi lėšų.L. Å . kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4); eismo įvykio vietos schema (b. l. 5); paaiÅ¡kinimu (b. l. 6); fotonuotraukomis (b. l. 7-12); informacija iÅ¡ VÄ® „Regitra“ (b. l. 13);

L. Å . paaiÅ¡kinimu (b. l. 14); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 16), iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka nebaustas.L. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad nebaustas administracine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad jis yra moksleivis, lėšų neturi, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, padaryta nedidelė žala, teismas laiko, kad yra galimybė taikytu ATPK 301 str. ir paskirti mažesnę baudÄ , negu numatyta sankcijoje. Jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 127 str. 2 d., 130 str. 1d.teismas n u t a r i a :L. Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda, pagal ATPK 130 str. 1 d. paskirti 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ su  teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trijų) metų laikui, vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ su  teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trijų) metų laikui.Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 mėnesių laikui, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 100 eurų baudos, Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank F. P. Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                              Aurelija Petkevičienė