Legislator Case Law & Legislation
aa4a7341-5f5f-44c1-b58e-a6c6cb28fa1a AI generated

aa4a7341-5f5f-44c1-b58e-a6c6cb28fa1a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number aa4a7341-5f5f-44c1-b58e-a6c6cb28fa1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio patvarkymÄ dėl A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo,

Legislator headnote

AI generated

aa4a7341-5f5f-44c1-b58e-a6c6cb28fa1a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-10 nutarimu Nr. A2.9.-10335-865/2014 A. Å . nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ 50 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-319-865/2023

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2023 m. vasario 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio patvarkymÄ dėl A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-10 nutarimu Nr. A2.9.-10335-865/2014 A. Å . nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ 50 Lt bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl asmens vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Minėtame patvarkyme nurodoma, kad nėra turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , vykdomoji byla užbaigta jÄ nutraukus suėjus įstatymų nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, įsigaliojusio nuo 2017 m. sausio 1 d., 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal Å¡io kodekso 675 straipsnio 3 dalį iÅ¡dėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ , nuo iÅ¡dėstymo termino pabaigos.

Šioje byloje asmuo yra nubaustas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-10 nutarimu. Nuobauda per penkerius metus nebuvo išieškota, taip pat nėra duomenų, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo siekė išvengti baudos mokėjimo. Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes bei įvertinus tai, kad praėjus daugiau nei penkeriems metams nutarimas nebuvo įvykdytas, vykdymo procesas nutrauktinas, suėjus nuobaudos vykdymo senačiai (ANK 672 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672, 673 straipsniais,

n u t a r i a :

Nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-10 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje A2.9.-10335-865/2014, dėl A. Å . vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, skirtos baudos vykdymÄ , suėjus įstatymo nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Irma Randakevičienė